— 222 — 



eau et oxigène , donueraient 8 milligrammes d'eau. 

 Mais comme le poids de notre troisième tube ne s'est pas 

 même accru de cette minime quantité, notre dernière 

 hypothèse est encore fausse. Si cependant on veut consi- 

 dérer l'ozone comme une combinaison hydrogénée, il fau- 

 drait admettre qu'un nombre extraordinairement grand 

 d'équivalents d'oxigène serait combiné à un équivalent 

 d'hydrogène pour que l'hydrogène uni aux 65 milli- 

 grammes d'oxigène fut impondérable. L'analogie cepen- 

 dant ne rend pas vraisemblable l'existence d'une pareille 

 combinaison. Relativement à la nature chimique de l'o- 

 zone on peut donc admettre avec certitude : 



1" que l'ozone contient de l'oxigène , ce qui est prouvé 



par sa puissance oxidanle si énergique; 

 2" que l'oxigène pur, préparé par un procédé quel- 

 conque, fournit de l'ozone par l'électricité; 

 3** que si l'on décompose l'eau par la pile, il se dégage 

 au pôle positif de l'ozone simultanément avec l'o- 

 xigène, ce qui paraît exclure la possibilité que 

 l'ozone contienne outre l'hydrogène et l'oxigène 

 un autre élément , par exemple l'azote ; 

 4*^ que l'ozone, préparé par l'action du phosphore 

 sur de l'oxigène pur, humide et dilaté ; sur un 

 mélange humide d'oxigène et d'azote, 



d'oxigène et d'hydrogène , 

 d'oxigène et d'acide carbonique, 

 est identique avec celui préparé par voie électri- 

 que ou voltaïque. 

 Il résulte donc de l'expérience citée que lozone ne 

 contient probablement pas d'hydrogène; ce fait rappro- 

 ché de ceux-ci que l'électricité engendre l'ozone dans de 



