— 244 — 



nombre d'observateurs, non-seulement dans les Alpes, 

 mais aussi ailleurs. Ce n'est donc pas sans surprise que 

 nous avons vu des observateurs d'ailleurs expérimentés, 

 élever des doutes sur des faits que nous croyions défini- 

 tivement acquis à la science, M. A. Schiagintweit, dans le 

 grand et bel ouvrage qu'il vient de publier en dernier 

 lieu de concert avec son frère , a consacré un chapitre 

 au phénomène des polis qu'il attribue non plus à l'action 

 des glaciers , mais à une structure particulière des ro- 

 ches cristallines , qu'il désigne avec M. de Buch sous le 

 nom de structure en écaille (Schalenstruktur) ('). 



On conçoit que je ne puisse ni ne doive laisser passer 

 sans réfutation des allégués de cette nature, qui, s'ils 

 étaient fondés, réduiraient à néant une partie notable de 

 mes éludes sur la question glaciaire. Mais avant d'entrer 

 dans cette controverse, qu'il me soit permis d'ajouter que 

 je désire la voir se développer dans le même esprit de 

 courtoisie dans lequel elle a été entamée par mon ad- 

 versaire. 



Les polis des Alpes ne sont pas occasionnés par les gla- 

 ciers, mais sont le résultai de la structure en écaille des roches 

 cristallines, en particulier du granit. Telle est la thèse que 

 soutient M. Schiagintweit. 



Or qu'entend-on par structure en écaille? 

 Ceux qui ont voyagé dans les parties granitiques des 

 Alpes ont pu remarquer sur les flancs des vallées des en- 

 droits où le granit à l'air de se détacher en énormes 

 écailles. De nombreux exemples de cette structure 



(') Ad. u. H. Schiagintweit Neuere Untersuchungeii iiber die physika 

 lische Géographie und die Géologie des Alpes. 1854. 



