— 1 30 — 



Lorsqu'au oonlraire les deux ouvertures cessent d'être en 

 opposition , el que l'issue des organes digestifs n'est plus 

 liée à celle des organes reproducteurs, leur plus ou moins 

 d'éloignement l'un de l'autre n'est plus une chose essen- 

 tielle, et l'on conçoit qu'au point de vue physiologique, 

 il puisse être assez indifférent que l'anus soit placé au 

 bord, ou à l'une ou l'autre des faces, qu'il soit supra- 

 ou infra-marginal. 



C'est ce que Klein n'avait pas compris en plaçant ses 

 groupes (classes) des Calocysli (oursins à anus inférieur) 

 et Pleurocysli (oursins à anus marginal) au même rang 

 que les Anocysd (oursins à anus apicial). Quelqu'impar- 

 faite que soit celle classilication , c'est pourtant celle qui 

 avait prévalu jusque dans ces derniers temps. Les trois 

 familles adoptées par M. Agassiz dans son Prodrome, cor- 

 respondent à Iréspeu de chose près aux trois groupes de 

 Klein. Depuis lors, celle classification a été profondément 

 modifiée. J'ai moi-même , de concert avec M. Agassiz, 

 séparé des Clypéastroïdes les espèces édenlées pour en 

 faire la famille des Cassidulides. Plus tard on en a en- 

 core délaché les Galéridées. La famille des Spatangoïdes 

 a éprouvé de son côté des réductions analogues, puis- 

 qu'on en a séparé les Ananchydées et les Dysastérides. 

 Ënsorte qu'au lieu de deux familles dont se composaient 

 les Échinides irréguliers ou anormaux (les Clypéastroïdes 

 et Spatangoïdes d'Agassiz , Calocysli et Pleurocysti de 

 Klein), nous en avons aujourd'hui six qui sont: les Ga- 

 léridées, les Clypéastroïdes, les Cassidulides, les Dysas- 

 térides, les Ananchydées el les Spatangoïdes. 



Comment se fait-il que les Echinides réguliers ou nor- 

 maux qui comptent à eux seuls un nombre de genres et 



