— 134 — 



Ainsi il n'est pas nécessaire de s'être occupé longtemps 

 d'Oursins pour savoir que les types à gros tubercules per- 

 forés , sont en même temps ceux dont les ambulacres sont 

 le plus étroits, témoins les vrais Cidaris , tandis que les 

 types à petits tubercules ont les ambulacres proportion- 

 nellement plus larges. De là la division des Cidarides 

 réguliers en deux groupes, celui des Angustistellés ou es- 

 pèces à ambulacres étroits (fig. 4), et celui des Latùtel- 

 lés ou espèces à ambulacres larges (lîg. 5) , formant nos 

 troisième et quatrième tribus. 



Ces deux groupes ne sont cependant pas d'égale im- 

 portance. Celui des Latistellés l'emporte de beaucoup au 

 point de vue du nombre, puisqu'il renferme à lui seul 

 autant de genres que les trois autres réunis. Il y avait 

 donc lieu de songer à de nouvelles coupes pour en facili- 

 ter l'étude. C'est ce que nous avons essayé de faire en 

 prenant pour guide le rapport numérique des pores avec 

 les tubercules ambulacraires. 



Voici à cet égard ce que l'observation nous a ensei- 

 gné. Dans la tribu des Angustistellés où les ambula- 

 cres sont très étroits et les tubercules ambulacraires très 

 petits et réduits à de simples granules, il n'y a guère 

 qu'une paire de pores pour un tubercule (fig. 4). Chez 

 les Latistellés, ce rapport est différent, et comme les tu- 

 bercules ambulacraires sont plus gros, le nombre de pores 

 qui correspondent à un tubercule n'est jamais de moins 

 de trois et souvent de beaucoup supérieur (fig. 5-9j. 



En essayant de réunir d'un côté les types de Latis- 

 tellés qui comptent trois ou quatre paires de pores pour 

 un tubercule ambulacraire, et de l'autre ceux qui en 

 comptent un nombre plus considérable, nous avons ob- 



