— 13« — 



Le groupe des Poly pores renferme à son tour deux 

 types bien distincts, l'un ayant les pores disposés eu arcs 

 plus ou moins accusés autour des tubercules ambula- 

 craires (fig. 9) (^), et l'autre les ayant en séries verticales 

 plus ou moins régulières le plus souvent trisériés (fig. 8). 



Il ne faut cependant pas se faire illusion sur la portée 

 de ces distinctions. Elles auraient sans doute une impor- 

 tance majeure et pourraient aisément servir de base à 

 une classification plus générale, s'il était vrai que le nom- 

 bre des plaques ambulacraires fût toujours égal à celui 

 des tubercules, comme on pourrait être tenté de le croire 

 d'après l'analogie des Angustislellés (^). 



Il n'en est rien cependant. Le contraste ne concerne 

 que les tubercules sans s'étendre en aucune façon au 

 squelette, c'est pourquoi aussi il existe tant de passa- 

 ges entre les différentes combinaisons. Il est même per- 

 mis de supposer que la formule primitive des Angus- 

 tistellés (une paire de pores pour une plaque) est com- 

 mune à tous les Cidarides et par conséquent qu'elle existe 

 également chez les Latistellés (') , indépendamment du 



(') A. ce type, ayant les porescii arc autour des tubercules, appartiennent 

 aussi ces genres allongés dont on fait parfois un groupe à part sous le nom 

 de groupe des Echinomètres. Cette distinction a perdu son importance de- 

 puis qu'on s'est assuré que l'allongement, au lieu d'être dans le sens de 

 l'axe de l'animal, est oblique et par conséquent n'indique pas un ache- 

 minement vers la bilatératité. 



(^) Dans ce cas, au lieu de simples tribus, nous aurions deux grands 

 groupes profondément séparés, qui équivaudraient à deux familles, savoir: 

 i" Les types n'ayant qu'une paire de porcs par plaquette ambulacrai- 

 res (Anguslistellés); 

 2" Les types ayant plusieurs paires de pores par pla(iuc ambulacraire 

 (Latistellés). 



(") Cette disposition avait été entrevue par M. Valentin (Anatomie du 

 genre Erhiwis, p. in), >i!»ns qu'il ait songé ii l'indiquer dans ses planches^. 



