— 1^6 — 



on a eu neuf abondantes, div niovennes, di.v-sept faibles 

 et quinze nulles, ce qui donne un même rapport de 

 bonnes et de mauvaises récoltes pour les deux siècles. 

 Quant à la qualité, il trouve également le même rap- 

 port : trois bonnes pour sept mauvaises. La cause pré- 

 pondérante de la non-réussite des récoltes se trouve 

 être, d'après ces documents, les gelées précoces, en 

 tant que sur di\-huit de faibles, douze doivent être at- 

 ti'ibuées à cette cause ; ce qui fait penser à M. Desor 

 (ju'il serait plus rationnel d'assurer contre la gelée que 

 contre la grêle. 



M. Conte] ean termine son travail par des conclusions 

 dont nous donnons ici la substance : 



L'abondance et la qualité de la vendange n'ont pas 

 varié ; les séries et alternances de bonnes et de mauvaises 

 années présentent les mêmes irrégularités ; la date de la 

 vendange et des moissons est restée la même; la mar- 

 che des saisons présente des anomalies identiques. — 

 Malgré cela, l'auteur constate que la culture de la vigne 

 va en diminuant. M. Desor voit la cause de ce fait qui, 

 dit-il, existe aussi àNeuchàtel, dans la facilité toujours 

 croissante du transport, et pense qu'il serait temps de 

 s'occuper sérieusement de cette question. 



M. Kopp est arrivé aux mêmes conclusions que l'au- 

 teur du Mémoire, par des observations qu'il a rassem- 

 blées dans le Mercure Suisse sur quelques années du 

 XVIIP siècle , et il croit qu'on trouverait de précieux 

 documents sur ce temps dans les Annales de Yalangin. 

 M. Ladame . qui s'est également occupé de cette 

 question, ne peut pas adhérer en plein aux conclusions 

 de M. Contejean et encore moins à celles de M. Desor. 

 11 a dépouillé les archives de la Bourgeoisie et reconnu 



A 



