— 178 — 



marais des pruiiies est dû, non pas seulenienl à l'action 

 atmosphérique, mais aussi à riiitiltralion de l'eau dans 

 le sol. C'est celte même cause sans doute qui laisse les 

 plaines sablonneuses de l'Oldenbourg entièrement sté- 

 riles , quand même elles sont humides et marécageuses 

 dans plusieurs parties de leur surface, et qui ne permet 

 aux marais tourbeux de s'établir que le long des ruis- 

 seaux ou des cours d'eau ({ui les traversent. Mais alors 

 comment se iait-il que , derrière les digues naturelles, 

 le long des fleuves du nord de l'Allemagne, il y ait pres- 

 que toujours formation de marais tourbeux, et non pas 

 de prairies comme en Amérique. Je crois qu'il faut at- 

 tribuer cette différence , tant seulement à la différence 

 de température, et , probablement aussi, à la différence 

 d'humidité atmosphérique. Si, comme le prétendent 

 plusieurs autevu's allemands, Sprengel entre autres, il 

 faut pour la production d'un marais tourbeux, la disso- 

 lution dans l'eau d'un certain acide produit par la de- 

 composition du ligneux (acide ulmique ou autre) nous 

 aurons dans ce fait une raison de plus pour l'absence des 

 tourbières dans l'ouest des États-Unis ei pour leur rem- 

 placement par les prairies. Mais, me direz-vous, on 

 trouve quelquefois dans le sol des prairies des troncs 

 d'arbres ou du moins des morceaux de bois. Cela est 

 vrai, mais ce n'est qu'accidentellement. Jamais, que je 

 sache, dans aucune partie des prairies, même sur les 

 bords des lacs, on n'a vu des amas de bois entassés dans 

 une localité, indiquant qu'ils y ont vécu sur place. Il y a 

 des arbres et des troncs flottés, rien de plus; mais ces 

 accidents-là ne peuvent influer sur la marche générale 

 des formations. Il faut quelque chose de plus. 



Je vous esquisse ces idées avec le crayon du voyageur, 

 mon cher ami , piirloul où je trouve dans mes lialles quel- 



