— 18i — 



roulanles. Dans l'indiaiia et riUinois, surtout dans \e 

 voisinage du Wabash, comme à Lafayette, à Terre-Hau- 

 te, etc., il y a cependant de ces prairies élevées dont 

 l'horizontalité semble parfaite ; mais ce n'est qu'une ap- 

 parence due à \di jeunesse, à la nouveauté même de ces 

 prairies. Quelques parties, il est facile de le voir, sont 

 déjà assez sèches pour que la culture puisse les utiliser; 

 d'autres servent en été de pâturages aux bestiaux; d'au- 

 tres sont encore inabordables. Cette apparence d'hori- 

 zontalité est due à la largeur de ce qu'on pourrait appe- 

 ler les canaux de drainage. Peu à peu ils se rétréciront 

 en devenant plus profonds ; ils se dessineront ainsi da- 

 vantage, et les prairies maintenant humides et horizon- 

 tales deviendront peu à peu onduleuses (des rolling prai- 

 ries). Je le crois ainsi, du moins, car je ne puis me ranger 

 à l'opinion que vous émettez dans votre bel article sur le 

 Drift du lac Supérieur, qui attribue à des courants la 

 formation de ces irrégularités de la surface. 



Si le sol des prairies avait été ainsi préparé d'avance 

 sous les eaux , les parties saillantes seraient couvertes 

 de forêts , comme les digues de tous les lacs. Plusieurs 

 faits semblent appuyer ma manière de voir. Les par- 

 ties basses ou marécageuses des prairies ont ime couche 

 d'humus plus profonde et plus riche que les dômes ou 

 collines. On peut dire sans doute que ce fait est dû à 

 la végétation prolongée des grandes herbes de marais 

 qui couvTent les parties basses. Mais si l'on examine les 

 traces de dénudation le long de ces dômes ou "sur leurs 

 pentes, quelque peu inclinées qu'elles soient, on recon- 

 naît facilement que l'humus leur est peu à peu enlevé 

 par les pluies et que les parcelles de terreau s'entassent 

 en couches plus épaisses, ou sur les pentes, lorsqu'elles 



