— 135 — 

 leaux de neige. Il en voit la cause dans le fait que l'on 

 a transféré aux régions supérieures les proportions des 

 régions inférieures des glaciers. Là, en effet, les massifs 

 qui séparent les glaciers sont d'ordinaire beaucoup plus 

 considérables que ces derniers; dans les régions supé- 

 rieures , au contraire , les arêtes ne sont que l'accessoire ; 

 ce sont des ilôts au milieu d'un grand océan. Si les car- 

 tes ont en général une tendance à exagérer et à multi- 

 plier les arêtes, cela provient, selon M. Desor, de ce 

 que ceux qui ont levé les plans de ces contrées ne sont 

 pas montés dans les hautes régions , mais se sont con- 

 tentés de dessiner les contours de bas en haut. Ils ont 

 ainsi pris l'escarpement du plateau pour des arêtes et 

 ont figuré des séparations là où il n'en existe point dans la 

 nature, comme, par exemple, à l'origine du glacier su- 

 périeur du Grindelwald, à l'origine du glacier du Gauli, etc- 

 Il est digne de remarque que le plateau ou le soulève- 

 ment de la masse n'ascende nulle part aussi haut qu'aux 

 environs du Wetterhorn. Si donc les Wetterliorner comp- 

 tent parmi les grandes cîmes , ce n'est pas au pic pro- 

 prement dit qu'ils le doivent, mais uniquement àl'exhaus- 

 sement de leur base. M. Desor joint à cette communication 

 une carte des environs des Wetterhôner , dessinée par 

 M.Stengel, qui représente les reliefs vrais de cette contrée. 



A. Gdyot, secrétaire. 



Séance du 20 novembre 1844. 



Présidence de M L Coulon. 



M. le docteur fiore/ commence la lecture d'un mémoire 

 hygiénique sur la dorure au feu des pièces de montres, 



