— 172 — 



Séance du 19 février 1845. 



Présidence de M. L. Coulon. 



M. Agassiz, à l'occasion de l'importance attribuée par 

 M. Desor dans la précédente séance, aux cirques des gla- 

 ciers , cite l'exemple du glacier de Zmutt , l'un des plus 

 grands de la chaîne du Mont-Rose, lequel a aussi un très- 

 grand cirque à son origine ; et ce qui prouve que la 

 position à l'égard du soleil n'exerce qu'une influence su- 

 bordonnée, c'est que ce glacier ne court ni au nord, 

 comme ceux de la vallée de Chamouny, ni au sud, comme 

 les grands glaciers de l'Oberland bernois, mais d'ouest 

 en est. 



M. Agassiz rappelle à cette occasion que les seuls en- 

 droits où l'on a trouvé des traces de glaciers dans le Jura 

 sont également dans le voisinage de cirques semblables, 

 par exemple , St.-Cergues , en face du cirque de la Dôle, 

 au pied de la Dent de Vaulion, etc. Il en conclut que lors- 

 que la plaine suisse était recouverte de glaciers , ces cir- 

 ques étaient, comme ceux des Alpes de nos jours, le siège 

 de glaciers propres, qui débouchaient de ces grands amphi- 

 théâtres pour regagner la plaine , en suivant la direction 

 qu indiquent les stries auxquelles ils ont donné naissance. 



M. Desor prend occasion d'émettre à ce sujet son opi- 

 nion sur la formation des cirques dans les Alpes. Il pense 

 qu'on peut inférer de la verticalité de leurs parois et de 

 leur position latérale sur les parois des massifs, qu'ils ne 

 sont point l'effet d'une brisure ou d'une éruption , en 

 d'autres termes que ce ne sont point des caractères de sou- 

 lèvement. On peut encore moins les attribuer à des éro- 



