— 216 — 



l'anlériorilé sur la sienne. Se fondant uniquement sur le 

 nombre des pièces et le mode d'articulation des bras , il a 

 confondu les deux genres de M. Kônig dans son genre 

 Millericrine ; et pourtant il suffit d'avoir comparé des 

 exemplaires de ces différens types, ou seulement des 

 figures comme celles de M. d'Orbigny et de Goldfuss, 

 pour demeurer convaincu que les Cériocrines et les Po- 

 matocrines sont réellement deux bons genres bien diffé- 

 rens de toutes les autres Apiocrinidées à deux anneaux 

 seulement, tels que l'^. rosaceus et ses analogues. Il est 

 évident, en effet, que VA. rosaceus, malgré ses deux 

 anneaux de pièces au calice, a bien plus d'affinité avec 

 l'A. rotundus, qui en a quatre, qu'avec 1'^. Milleri (Ce- 

 riocrinus) et 1'^, mespiliformis (Pomatocrinus) , qui n'en 

 ont comme lui que deux. 



En conséquence, au lieu de quatre genres, M. Desor 

 en admet six dans la famille des Apiocrinidées , qui sont 

 les suivans : Apiocrinus Mill., Ceriocrinus Konig, Poma- 

 tocrinus Kônig, Millericrinus d'Orb., du Jura moyen et 

 supérieur, et les deux genres Guettardicrinus d'Orb. et 

 BourgueUicrinus d'Orb., qui sont propres aux terrains 

 crétacés. 



Les espèces des quatre premiers genres qu'on trouve 

 dans l'oxfordien de Suisse sont : 



V Apiocrinus rotundus Mill. [A. Parkinsonii Schl. et 

 d'Orb,). Il est moins fréquent en Suisse qu'en Angleterre 

 et en France. Si on le cite fréquemment dans nos terrains 

 jurassiques , c'est parce qu'on le confond d'ordinaire avec 

 1'^. Meriani du Portlandien, dont il sera question plus 

 bas. L'.4. Roissyanus d'Orb. .manque complètement. 



Ceriocrinus Milleri Konig (Apiocrinus Milleri Goldf. , 



