— 219 — 



(Merkwiird Tab. 20, flg. 36), et dans Rnorr (Petref. II, 

 Part. II, Tab. G. 11, fig. 1, et G. 111, fig. 1 et 2). M. Gold- 

 fuss en a aussi représenté un échantillon (Tab. 56, fig. 30), 

 qu'il attribue à tort à 1'^. rosaceus. 



Millericrtnus echinatus d'Orb. On ne connaît de cette 

 espèce que la tige, qui est extrêmement fréquente dans 

 l'oxfordien de la Suisse. Elle est ronde , composée de 

 larges anneaux qui portent une ou plusieurs rangées de 

 tubercules. La forme , la disposition et le nombre de 

 ces tubercules sont soumis à des variations considérables. 

 11 est évident que M. d'Orbigny a accordé une trop grande 

 importance à ces variations de forme. M. Desor est porté 

 à croire que les 3/ aculeatus, tuherculatu», Richardianus et 

 subecliiruitus de cet auteur, qui tous se trouvent dans le 

 terrain à chailles suisse , ne sont autre chose que des va- 

 riétés du M. echinatus, dont le calice est encore inconnu. 

 La forme plus ou moins anguleuse de la tige ne saurait 

 non plus être envisagée comme un caractère spécifique , 

 car il peut arriver que le même tronc porte des tiges car- 

 rées et des tiges rondes , comme on en voit un exemple 

 sur un tronc de la collection de M. Gressly. 



La famille des Pentacrines est représentée par les es- 

 pèces suivantes : 



Pentacrinus scalaris Goldf. C'est une espèce très-fré- 

 quente dans le terrain à chailles de l'évêché de Bàle. On 

 n'en connaît cependant que les tiges que l'on confond 

 quelquefois avec celles du P. basaUiformis. 



Penlacn'iius luberculalus Meriau. C'est une espèce bien 

 plus rare, très-voisine du P. scalaris, mais qui en dif- 

 fère en ce que la surface de la tige est garnie de fins 

 tubercules irrégulièrement répartis. C'est probablement 

 la var. a, b, r du P. scalaris Goldf. 



