— 355 — 

 ces mêmes débris, loiiles les fois qu'il «Tiirail été en crue, 

 et il en serait résulté de puissantes digues , dont on de- 

 vrait retrouver les traces. Or l'absence de pareilles digues 

 combinée avec lenvaliisscment considérable que cons- 

 tate la carte ci-dessus mentionnée, sont une preuve que 

 le glacier est toujours allé en augmentant, et par consé- 

 quent que la température des Alpes s'est détériorée dans les 

 temps historiques. 



M. Desor développe ensuite quelques considérations 

 sur l'évaporalion et la condensation des glaciers dans les 

 hautes Alpes. Il résulte des observations qu'il a faites, 

 que , pendant la belle saison , le glacier condense pres- 

 que continuellement, tandis que les cas où il évapore 

 sont très-rares. Au premier abord ce résultat a lieu de 

 surprendre, surtout si l'on songe à la sécheresse de l'air, 

 que la plupart des voyageurs représentent comme un 

 trait dominant de l'atmosphère dans les hautes régions. 

 Celte sécheresse est en effet très-grande, à tel point que, 

 passé une certaine limite (10,000 pieds environ), la trans- 

 piration s'évapore instantanément lorsque le ciel est serein. 

 11 n'en est pas de même des glaciers qui, par cela même 

 qu'ils ne s'élèvent jamais au dessus de 0", se trouvent 

 dans des conditions tout-à-fait différentes. En effet pour 

 qu'il y ait évaporation , la première condition , c'est que 

 le corps qu'on veut faire évaporer soit à une température 

 supérieure au point de rosée. Si la température est in- 

 férieure, il y aura au contraire toujours condensation. 

 Qu'on place l'un à côté de l'autre, dans un appartement 

 dont la température est à -\- 10° et l'air à peu près à 

 saturation , deux vases remplis d'eau , l'un à + 20" et 

 l'autre à 0", le premier évaporera tant (ju'il conservera 



