— 39 - 

 taient exactement au bord de la mer, on pourrait suppo- 

 ser que la hauteur relative de la mer et de la côte était 

 alors ce qu'elle est aujourd'hui. Mais nous avons va qu'en 

 une foule de points de la côte Scandinave , les stries s'en- 

 foncent sous les eaux, d'où il faut conclure, conformément 

 au principe que nous avons posé , que le sol de la Scan- 

 dinavie était à cette époque plus haut que maintenant , 

 de toute la quantité dont les stries plonqent dans la mer. 



Ces résultats quoique opposés ne sont pas contradic- 

 toires, comme on pourrait le croire au premier abord, et 

 c'est ici que l'observation des coquilles vient compléter 

 l'étude des phénomènes erratiques proprement dits, en 

 nous montrant l'ordre chronologique de ces événements. 

 En effet, si les balanes d'Uddevalla et les serpules de 

 Christiania qui se trouvent, les unes à 200 pieds, les 

 autres à 170 pieds au-dessus de la mer, démontrent d'une 

 manière indubitable que la côte s'est abaissée en ces 

 points, le fait que ces animaux sont adhérents à des ro- 

 chers striés, prouve d'une manière non moins certaine que 

 ces roches avaient déjà été à sec avant la venue de ces 

 animaux, d'où je tire cette double conclusion : l** que le 

 burinage des rochers est antérieur à l'époque des balanes 

 et des serpules, 2*' que pour recevoir ces animaux, les 

 côtes d'Uddevalla et de Christiania ont dû s'abaisser d'une 

 quantité équivalant pour le moins à la hauteur actuelle 

 de ces coquilles. 



Mais les balanes et les serpules ne sont pas les seuls 

 témoins de cet affaissement ; il existe des coquilles super- 

 posées aux roches polies et striées à une bien plus grande 

 hauteur dans l'intérieur du diluvium, .et comme les espèces 

 sont en grande partie indigènes, et probablement contera- 



