_ 44 — 



Conclusion. 



Il résulte des considérations qui précédent que si les 

 soulèvements de la Scandinavie sont d'une grande impor- 

 tance pour l'étude du phénomène erratique, celui-ci nous 

 fournit à son tour de précieux renseignements sur l'épo- 

 que et la valeur géologique de ces soulèvements. J'ai 

 montré que ces soulèvements ne sont pas limités à l'épo- 

 que historique, mais qu'ils remontent au-delà du dilu- 

 vium. D'un autre côté, il résulte de ces mêmes études que 

 les soulèvements n'ont pas été continus, qu'il y a eu au 

 contraire des intermittences et des bascules , puisque le 

 sol s'est successivement abaissé et exhaussé. Nous avons 

 distingué sous ce rapport trois moments principaux : 

 1° une époque où le sol était plus élevé que maintenant, 

 l'époque des glaces ; 2^ un affaissement général du sol 

 entraînant à sa suite VenvahissemeiU des plaines de la 

 Scandinavie par la mer, et 3° le soulèvement de ces mêmes 

 plaines qui se continue encore sous nos yeux, Vépoque des 

 œsars. 



Chacune de ces périodes a dû être d'une certaine du- 

 rée. On conçoit, en effet, que pour qu'un agent se mou- 

 vant aussi lentement qu'un glacier, ait pu transporter à 

 la distance de plusieurs centaines de lieues , des blocs et 

 tout un terrain arraché aux montagnes de la Norwège, 

 il ait fallu un temps fort long dont le minimum serait de 

 plusieurs milliers d'années, si l'on prenait pour base le 

 mouvement des glaciers les plus accélérés de notre épo- 

 que. 



La seconde période a été au moins aussi longue, si l'on 

 considère le temps qu'il faut pour qu'une faune toute en- 



