— 48 — 



» La prétendue pluie de sang qui fut observée alors, 

 dans le déparlement de la Drôrae, n'est pas un fait moins 

 intéressant, l'analyse prouva que sa couleur provenait de 

 parcelles d'une argile rougeàtre qui y était mêlée. Comme 

 il se trouve dans la contrée même des couches d'une ar- 

 gile rougeàtre , on crut dans la localité qu'une trombe 

 avait attiré de l'eau qui s'en trouvait chargée, et que la 

 pluie n'avait fait que précipiter de nouveau ces parcelles 

 vers la terre. Cette explication paraît toutefois inadmis- 

 sible et l'on doit se persuader, au contraire, que ces par- 

 celles terreuses l^ont d'origine africaine. Le Samum les 

 portait avec lui et au moment de l'orage elles furent pré- 

 cipitées sur la terre. 



» Si un heureux hazard pouvait procurer à M. le pro- 

 fesseur Ehrenberg, à Berlin, un seul échantillon de ces 

 taches sanguines , il y découvrirait sans doute des cara- 

 paces d'infusoires du monde primitif; car il nous a prouvé 

 la présence de ces débris organiques dans la poussière qui 

 tomba sans pluie dans l'Atlantique, sur le pont des na- 

 vires, et dont il a prouvé l'origine africaine. » 



A l'occasion de la pluie de sang dont il est fait mention 

 dans cette communication, phénomène que l'auteur semble 

 attribuer au sable du Sahara tenu en suspension dans ce 

 ventafricain etprécipité avecles eaux pluviales, M. Coulon 

 père rappelle un fait signalé par Russegger, c'est que par- 

 fois les pluies d'orage qui tombent sur les bords du désert 

 entraînent une telle quantité de ces matières poudreuses 

 suspendues dans l'atmosphère, que ce sont de vraies pluies 

 de boue. 



M. F. Favarger cite à l'appui de ce transport par les 

 vents de matières poudreuses, des faits dont il a été témoin 



