— 1-25 — 

 Si la lunette au moyen de laquelle on fait les obser- 

 vations était successivement remplie d'eau, de verre, ou 

 de sulfide carbonique, les valeurs de l'aberration seraient 

 différentes ; on obtiendrait , si le système des ondes est 

 vrai : 



alîerration p. la lunette pleine d'eau = 40"xl ,336=53 ",4 



I- » n de verre = 40"xl,S3=61//,2 



- » . » suif. car.= 40 "Xl, 678=67//,! 



Si le système de l'émission est vrai : 

 l'aberration sera p. la lunette pleine d'eau =40 '/ : l ,336=29 '',9 

 verre=40":l,53 =26",! 

 w suif. carb.=40^':l,678=23//,8 

 r Les différences entre les valeurs de l'aberration pour 

 tin même corps, sont : 

 pour l'eau = 53",4 — 29",9 = 23",5 



•> verre = 6^/^2 — 26",1 = 35",1 



'• sulfide carb. = 67'',! - 23",8 = 43",3 



Certainement ces nombres sont assez grands pour être 

 sensjbles à l'expérience ; il est vrai qu'ils reposent sur la 

 supposition que l'intérieur de la lunette est rempli d'eau, 

 de verre ou de sulfide carbonique , dans toute l'étendue 

 de sa longueur; mais ils conserveraient encore une va- 

 leur suffisante, lors même qu'on ne remplirait la lunette 

 de ces substances que sur la moitié de sa longueur. 



Il parait donc possible et très-facile d'arriver expéri- 

 mentalement à un résultat appréciable et décisif, puis- 

 qu'il suffit de placer dans l'axe de la lunette et sur la route 

 des rayons lumineux un tube mobile , rempli de sulfide 

 carbonique, par exemple, les astres se rapprocheront de 

 leur position réelle si l'hypothèse de l'émission est vrai , 

 I ils s'en éloigneront si c'est celle des ondes. 



