— 171 — 



le mercure. Ce procédé fut l'objet d'un rapport fait à la 

 Société d'émulation patriotique de notre pays, et valut à 

 chacun des deux inventeurs une mention très-honorable 

 et une médaille d'or. 



En général les procédés nouveaux qui prennent nais- 

 sance au milieu de notre population industrielle, trou- 

 vent toujours un grand nombre d'adeptes, qui se jettent 

 dans les routes récemment ouvertes , avec la ferme con- 

 viction de faire fortune. Cette fois les choses se passèrent 

 de même; en peu de temps on vit se former une cohorte 

 de doreurs au galvanisme, qui livrèrent bientôt au com- 

 merce une grande quantité de dorages auxquels on 6t 

 d'abord un assez bon accueil. Quant aux artistes qui con- 

 tinuaient à dorer au mercure, ils commencèrent à crain- 

 dre une concurrence fatale ; quelques-uns mêmes épou- 

 vantés par cette révolution laissèrent l'amalgame, pour 

 la pile. 



. Cette application de grainage à l'argent qui fit grand 

 bruit à sa naissance, ne tarda pas à être jugée ; ce n'est 

 pas au sortir des mains du doreur que l'on peut appré- 

 cier la bonté d'un dorage , mais seulement au bout d'un 

 certain temps et quand les montres ont été soumises à 

 des influences diverses, que l'on peut voir comment il se 

 conduit. On reconnut bientôt la grande infériorité de ces 

 produits comparés à ceux fournis par le mercure. Le 

 grand inconvénient provient surtout, de la couche inter- 

 médiaire d'argent et du peu d'adhérence de la pellicule 

 d'or que l'action galvanique précipite dessus. Le moindre 

 frottement exercé à sa surface enlève rapidement l'or et 

 mettant la couche d'argent à nu, produit un effet désa- 

 gréable à la vue et inadmissible dans le commerce. Ces 



