— 172 — 



défauts , joints à plusieurs autres ont failli compromettre 

 le succès des procédés autres que ceux par l'amalgame. 



C'est au moment où les inconvénients de la dorure au 

 galvanisme se présentaient dans tout leur jour et où elle 

 tombait en discrédit, que M. Gerbel annonça par un mé- 

 moire présenté à la Société des sciences naturelles de la 

 Chaux-de-Fonds , le 22 mai 1845, qu'il venait de décou- 

 vrir un procédé au moyen duquel il pouvait dorer le 

 graine sur les pièces d'horlogerie qui demandent ce genre 

 de dorure, sans le secours du mercure, sans couche in- 

 termédiaire d'argent et au prix adopté pour ce genre d'ou- 

 vrage ; il assura de plus que ses résultats étaient d'une 

 belle apparence et d'une solidité suffisante. 



Cette communication était importante, aussi la Société 

 nomma de suite une commission pour examiner cette af- 

 faire; si elle a tardé jusqu'à présent de faire son rapport, 

 ce n'est pas que le procédé de M. Gerbel n'en valut pas 

 la peine, mais comme il était encore dans sa naissance, 

 et qu'il paraissait avoir de grandes chances de perfection- 

 nement, on pouvait penser que des modifications ne se 

 feraient pas attendre. D'ailleurs une chose importante 

 était faite , c'est l'établissement de la priorité de M. Gerbel 

 dans une découverte belle et utile, qui sera pour nos mon- 

 tagnes un titre d'honneur et pour son inventeur un droit 

 à la reconnaissance de l'humanité. 



La commission s'est occupée de l'examen des diffé- 

 rentes- pièces dorées mises sous ses yeux par M. Gerbel, 

 et elle a été unanime pour décerner à cet artiste les justes 

 remerciements dus à son travail et à ses efforts ; ces do- 

 rages offraient une surface également vermiculée ou grai- 

 née d'une belle apparence; soumis à l'action de l'acide 



