— 253 — 



les plus superficiels. Je crois qu'il faut rapporter à cette 

 époque les anciennes tourbières de la Scandinavie, 'où 

 l'on trouve aussi des carcasses d'animaux qui n'existent 

 plus, entre autres le Dos prisais, avec des arnaes en pierre 

 à feu et des squelettes humains de race Touranienne. 

 Quelle est l'analogue de cette époque dans les Vosges et 

 en Suisse? C'est encore à vous, ami Collomb, et à notre 

 ami Guyot que s'adresse cette question. Déjà nous possé- 

 dons quelques faits qui semblent signiOcatifs , ce sont les 

 débris d'éléphants qu'on a trouvés en Suisse dans les dé- 

 pôts les plus superficiels , par exemple dans les graviers 

 des Combeltes près de la Chaux-de-Fonds, dans les gra- 

 viers de la vallée de la Sarine prés de Fribourg et enfin 

 les]*défenses d'éléphants trouvées près de Genève et que 

 M. Necker a malencontreusement rapportées à l'expé- 

 dition d'Annibal. Sans doute ces fossiles ne sont pas 

 les mêmes que ceux d'Amérique, mais n'est-il pas re- 

 marquable que nous trouvions dans les terrains les 

 plus superficiels de la Suisse, comme dans ceux d'Amé- 

 rique, des restes de grands animaux dont la race s'est 

 perdue, tandis que ces débris ne se retrouvent jamais 

 dans les dépôts diluviens marins qui sont sous-jacents. 

 Quelle immense époque que cette époque diluvienne, 

 dont on rapportait naguère tous les phénomènes à une 

 action momentanée. Ces gîtes à éléphants en Suisse mé- 

 ritent d'être étudiés avec le plus grand soin. Sont-ils 

 contemporains et identiques avec l'alluvion ancienne. Il 

 ne paraîtrait pas, puisque M. Necker, qui rapporte les dé- 

 fenses d'éléphants de Genève à l'armée d'Annibal , envi- 

 sage au contraire l'alluvion ancienne comme antérieure 

 aux blocs erratiques. 



