— 254 — 

 IV. 



M. Desor à M. Guyot. 



Boston, 14 janvier 1848. 



.... Je vous engage à ne pas envisager la question 

 comme vidée ni dans les Vosges ni dans les Alpes. II faut 

 absolument que vous repreniez la question de l'alluvion 

 ancienne ab ovo. C'est une tâche ardue , je le sais , mais 

 c'est précisément pour cela qu'elle vous revient de droit. 

 Les hlocs erratiques sont devenus entre vos mains des 

 signaux authentiques à l'aide desquels vous avez tracé 

 le domaine exact d'un grand phénomène. Mais mainte- 

 nant que nous connaissons l'élendue de cette <erra jadis 

 incognita , il nous reste à en étudier l'histoire , au point 

 de vue organique , comme au point de vue physi- 

 que. C'est là qu'est le grand problême. Si je pouvais 

 au moins vous donner un faible aperçu de ce que l'étu- 

 de du phénomène erratique dans ce pays nous a révélé 

 de ces grandes époques qui ont succédé à la période 

 glaciaire ! Mais il faudrait pour cela vous écrire un vo- 

 lume ou tout au moins un long mémoire. J'ai adressé 

 récemment une longue lettre à M. de Verneuil, que vous 

 verrez probablement dans le Bulletin de la Société géo- 

 graphique. J'ai surtout insisté sur la diversité des formes 

 qu'affecte le terrain diluvien d'Amérique. Dans ce moment 

 je rédige un mémoire que je destine à mou ami Lovén 

 de Stockholm, et où nous nous appliquons à faire res- 

 sortir l'identité des phases du phénomène américain avec 

 celles qu'on peut tracer dans le nord de l'Europe, en in- 

 sistant sur le caractère particulier des faunes des deux 



