— U — 



a L'élude du développement et de la croissance de l'être 

 organisé, est un sujet inépuisable d'observations. C'est un 

 champ dans lequel les naturalistes viennent depuis des siècles 

 exercer leur esprit et leur imagination. Ils le défrichent avec 

 peine et lenteur; mais aussi , quels délassements ne trouvent- 

 ils pas à leurs fatigues dans la contemplation des merveilles 

 qu'ils rencontrent à chaque pas ! 



» Les questions d'organogénie sont aujourd'hui plus que ja- 

 mais à l'ordre du jour : elles tiennent à tout ce qu'il y a de plus 

 profond, de plus mystérieux dans la science : elles ont un at- 

 trait puissant , un charme tout particulier pour certains 

 esprits. 



» Si ces questions sont soulevées et discutées maintenant 

 par les savants qui portent leurs recherches sur le règne ani- 

 mal, elles nele sontpas moins par les botanistes; et leur activité 

 à cet égard est bien remarquable. Mais quoique les progrès de 

 l'organographie et de la physiologie végétales aient été vrai- 

 ment surprenants depuis la fin du 1 8^. siècle j usqu'à nos jours, 

 plusieurs questions, néanmoins, sont restées insolubles et sont 

 encore enveloppées d'un profond mystère. D'autres ont été 

 résolues, mais d'une manière si différente, quelquefois même 

 si contradictoire, que 1 histoire seule ou la comparaison des 

 diverses théories proposées pour ces sujets difficiles, pourrait 

 constituer une partie importante de la science. 



» L'accroissement en diamètre des végétaux phanérogames, 

 ce phénomène si apparent, si fréquemment répété, est cepen- 

 dant l'un de ces points obscurs de la vie des plantes , qui dès 

 long-temps a attiré l'attention des botanistes, et a été compris 

 et expliqué bien différemment. » 



Après avoir exposé en peu de mots les principaux actes de 

 la nutrition des plantes, M. Chavannes rappelle les théories 



