— 16 — 



gtiit pas le but essentiel de son voyage. Mais ses connaissan- 

 ces très-éiendues sur toutes les branches de l'histoire naturelle 

 61 en particulier sur la botanique, lui permirent de faire beau- 

 coup d'observations nouvelles et d'enrichir la science d'un 

 grand nombre de faits jusqu'alors inconnus. Il revint à Paris 

 en i833, apportant avec lui 3ooo espèces de plantes qu'il 

 avait recueillies et examinées lui-même, et 3ooo autres dont 

 le directeur du Muséum brésilien lui avait fait don en témoi- 

 gnage d'amitié et de reconnaissance. Il apportait aussi un 

 grand nombre d'échantillons de tiges qui sont venus enrichir 

 les collections du Musée de Paris et quelques collections parti- 

 culières de grands botanistes de l'époque. 



Pendant son absence, Mr. Gaudichaud avait été nommé 

 membre de l'Académie des sciences de Paris, de la manière 

 la plus honorable. Aujourd hui il est occupé à publier ses ob- 

 servations qu'il présente comme autant de preuves à l'appui 

 de la nouvelle théorie phytogénique dont il est l'auteur. Il 

 vient de faire paraître le mémoire qui , en i835 , a partagé le 

 prix Monthyon avec un autre travail sur une question de zoo- 

 logie , et qui a pour titre : Reclierches générales sur lorgano- 

 graphie , laphjsiologie et l'organogénie des végétaux (i vol. 

 in-4°. Paris, i84i)- 



M. Chavannes met sous les yeux de la Société un exem- 

 plaire de ce mémoire , accompagné de 18 planches coloriées 

 d'une magnifique exécution, et qui n'est qu'un prélude aux 

 autres publications du même auteur, publications qu'il an- 

 tionce comme prochaines et qui auront pour objet chacun des 

 points spéciaux dont il présente l'ensemble seulement dans 

 son premier travail. 



M. Gaudichaud s'est déclaré partisan de la théorie de Du 

 petit Thouars sur l'accroissement des liges. 



