M. Ed. Chavannes lit un mémoire étendu sur l'application 

 des amorces fulminantes aux pièces d'artillerie, et en parti- 

 culier sur une nouvelle espèce détoupille de son invention, 

 applicable à l'artillerie de campagne et de siège. 



M. Chavannes commence par faire connaître les princi- 

 paux modes d'inllammation proposés et adoptés jusqu'ici par 

 diverses nations pour leur artillerie. Il décrit successivement 

 les platines à percussion de la marine anglaise, les capsules 

 imaginées en i 8^4 P^i" 1^ capitaine saxon de Metsch , les mar- 

 teaux hollandais introduits en i8i5 et perfectionnés en 1828 

 par le major de Hadeln , chef de l'artillerie de Nassau , et 

 plus tard encore par le capitaine hanovrien Dehnel ; les pro- 

 cédés de MM. de IMplin , officier d'artillerie vaudoise, et de 

 Roder , capitaine bernois (1829 et j83o); les nouvelles étou- 

 pilles à friction de la marine française et celles inventées tout 

 récemment à Darmstadt pour les pièces de campagne. Les 

 planches qui accompagnent le mémoire de M. Chavannes ser- 

 vent à l'intelligence du texte. Tous ces divers modes d'inflam- 

 mation ont été vantés par les uns et dépréciés au contraire 

 par les autres. Les officiers français, en particulier, se sont 

 presque toujours opposés à ces innovations, qu'ils estiment 

 inutiles et même dangereuses. En effet, les appareils de per- 

 cussion, de quelque nature qu'ils soient, sont d'une compli- 

 cation trop grande pour une artillerie mobile, dont la solidité 

 dans toutes les parties doit être le caractère essentiel. Cette 

 complication rend très-facile le dérangement de quelques piè- 

 ces par accident. Les appareils ét-ant élevés au-dessus de la 

 bouche à feu, sont susceptibles d être atteints par les boulets 

 ennemis ou brisés lorsque la pièce verse en cage. La nature 

 et la confection des amorces fulminantes, capsules, étoupilles, 

 présentent des difficultés de plus d un genre. La fabrication 



