— 95 — 



encore plus que rembarras du chois. Aucun d eux , par 

 exemple , ne présente l'avaniage d'agir sur de larges sur- 

 faces sous formes de lignes, ei à la manière du feu, sans avoir 

 les terribles apprêts de ce dernier, sans saccompagner d émo- 

 tions diverses, décris, de mouvements presque convulsifs, et 

 sans être suivi d effroyables douleurs. Tous les praticiens 

 regrettent donc, chaque jour, que ces inconvénients graves 

 et inévitables les privent d avoir recours au plus énergique 

 des cauiérisans, et qu'ils soient obligés d'y suppléer plus ou 

 moins mal, et toujours au détriment du but curaiif qu'ils se 

 proposent. 



n Aussi, l'ammoniaque, le métal plongédans l'eau bouillante, 

 les moxas avec le coton, la potasse , la pâle de Vienne et celle 

 de Canquoin, ne pourront jamais suffire lorsqu'il s'agira, sur- 

 tout comme avec le fer rouge, d'établir des raies plus ou 

 moins rapprochées, longues, larges et profondes, et qui cer- 

 nent et sillonnent de vingt manières diSérentes toute une sur- 

 face, même fort étendue. Or, ce mode efficace ne peut pas 

 seulement concerner les tumeurs blanches, les engorgements 

 articulaires, les affections rachidiennes, où l'on emploie encore 

 quelquefois le feu sous cette foï'me, et à l'instar des vétérinai- 

 res; mais il devra s'appliquer, en outre, à une foule d'autres 

 cas pathologiques opiniâtres et graves qui envahissent tout le 

 reste de l'organisme, et contre lesquels cependant on ne songe 

 guère à appliquer le feu, malgré la fameuse sentence du père 

 de la médecine : Quœ ignis non sanat, insanahilia. 



» La cause de cet abandon réside, sans contredit, non pas 

 dans le peu de confiance qu'inspire ce genre de médication, 

 car il a fait ses preuves, mais dans l'embarras d'en faire usage, 

 sans passer ponr cruel, barbare et inhumain. Il suffirait donc 

 de ne plus se compromettre, sous ce rapport, pour rendre 



