— 124 — 



» En comparant la densité moyenne du sangquenousavons 

 admise pour l'élal normal , à cette même densité dans le sé- 

 rum , nous aurons : : 1,000 : 2,187, ou *'°^*%.o255- 



» En jetanl les yeux sur les deux séries fournies par la den- 

 sité du sérum et parcelle du sang(*), on s'aperçoit cependant 

 qu'à l'exception de quelques oscillations , il existe un certain 

 parallélisme entre les chiffres qui les composent. On ne voit 

 point , par exemple , que le sérum le plus léger soit fourni par 

 le sang le plus pesant , ou vice versa: au contraire, on observe 

 avec l'accroissement de densité de l'un des liquides un accrois- 

 sement correspondant de l'autre. Pour faire disparaître l'in- 

 fluence des chiff'res exceptionnels , j'ai calculé les moyennes 

 fournies par l'une et l'autre des séries, de distance en distance, 

 dans l'ordre suivant : 



moy. de la sévos. 



Sang de 1,0359 à i,o4oo Inclusiv. 4 '^^s^'^^- i,o2o5 



» 1 ,o4oo » 1 ,o45o 



» 1 ,o45o » i,o5oo 



» I ,o5oo » 1 ,o525 



» 1 ,o525 » 1 ,o55o 



M T,o55o « 1,05^5 



» 1 ,05^5 )3 1,0614 



On voit d'après ces chiffres que dans le bas de la série les 

 variations du sérum semblent un peu moins marquées: mais 

 considérées dans toute létendue de la série, on remarque un 

 mouvement ascensionnel de la densité du sérum en rapport 

 avec celui de la densité du sang. Ce rapport nous révèle un fait 

 important, l'uniformité d'action des agents modificateurs de la 

 densité du sang à la fois sur le sang et sur le sérum. Ce fait 



(1) Voir les deux tableaux à la fin. ■ 



