— 130 — 



lions dans lesquelles se trouvaient ces divers sangs fussent très- 

 différentes. 



N". 3, densité du sang .... i,o564 

 » 5, id. .... i,o365 



différence oo3i 



» Dans le premier rapport (No. 3 et 5), la perte du sang , 

 par le battage, fut de 32 et de 33 centièmes; dans le second 

 elle fut de 27 et de 28 centièmes. 



» Notons encore que le sang No. 1 , qui n'était point le plus 

 dense , fut celui qui perdit le plus , et que le sang N». 4 . qui 

 n'était pas le moins dense, fut celui qui perdit le moins ; puis, 

 que le sang N". i qui perdit le plus se rapprochait beaucoup , 

 par ses propriétés , du sang N». 4 qu' perdit le moins. Je ne 

 fais pas mention ici des maladies dont étaient atteintes les 

 personnes qui m'ont fourni ces divers sangs ; je renvoie les 

 considérations de ce genre à un second mémoire. 



» Seulement on peut conclure de ces faits, si vraiment la 

 perte de densité produite par le battage ne doit être attri- 

 hiiée qu'à la seule fibrine : 



