— 150 — 



tlisiinctes , car l'art de guérir les maladies ou de traiter les 

 malades ne se résume pas i°. à reconnaître avec assez d'exac- 

 titude la nature des affections pathologiques et les altérations 

 anatomiques sur lesquelles ces affections reposent ou qui en 

 sont la conséquence ; 2°. à savoir remonter aux causes pro- 

 chaines et éloignées qui donnent naissance à ces mêmes affec- 

 tions et altérations , et 3°. à pouvoir prédire avec quelque 

 précision la marche et l'issue de ces dernières. S il en était 

 ainsi, et s'il ne s'agissait, pour figurer en qualité de bon mé- 

 decin , que d'être initié dans les secrets de ces trois grandes 

 divisions de la pathologie, certes jamais le monde n'eût offert 

 un corps médical plus savant, plus nombreux et plus com- 

 pacte ; jamais la médecine pratique n eût été plus près de la 

 perfection scientifique. 



» Mais par malheur la pathologie, malgré son importance 

 incontestable , est bien loin de former des guérisseurs ; elle 

 est même, dans une foule de circonstances, tellement étran- 

 gère à l'exercice clinique de la médecine , qu'on peut être un 

 très-harbile pathologisie et ne rien entendre au traitement des 

 malades , et que , s^ice versa , on voit assez souvent des prati- 

 ciens très -distingués qui seraient fort embarrassés de subir 

 le plus léger examen sur la pathologie telle qu'on l'entend dans 

 les écoles et dans les livres ! On l'a déjà dit : il est douteux 

 qu'Hippocrate lui-même brillât fort à coté de la plupart des 

 jeunes élèves en médecine de l'époque actuelle , s'il s'agissait 

 d'élucubrer les caractères, le diagnostic d'un grand nombre 

 de maladies plus ou moins graves, ou bien les signes et la na- 

 ture des lésions anatomiques qui les entretiennent ou les 

 accompagnent. La raison en est simple : les médecins qui pas- 

 sent pour éclairés et expérimentés s appliquent spécialement 

 à la thérapeutique ,ei ils entrent franchement dans la carrière 



