— §47 — 



supérieure de tous les lilets placés au-dessous de lui. Sui- 

 vant M. Molli, les iilels sont , dans les palmiers , dune con- 

 sistance molle et d'une plus grande complication organique 

 dans la partie supérieure, et au contraire, solides, ligneux 

 et plus simples à leur base, ce qui cause l'endurcissement 

 de la tige. Mais M. Mohl ne s'explique pas sur l'origine des 

 fdets. En disant que ces organes parient, des feuilles , on ne 

 sait pas s'il a entendu qu'ils sont engendrés par les feuilles, 

 ou bien s'il a voulu dire simplement qu'ils parcourent l'es- 

 pace compris entre la base des feuilles et la base du stipe, 

 laquelle pourrait èlre le vrai point de départ, comme dans 

 la théorie de Desfontaines. 



» Il résulte aussi des observations de M. iMohl, que les 

 racines auxiliaires des palmiers , qui naissent de la partie 

 inférieure du stipe et qui seules soutiennent la vie de lar-' 

 bre , après la mort très-précoce de la racine originelle , 

 n'ont de communication directe avec les tilets ligneux que 

 dans la première jeunesse. 



» Voici maintenant les traits principaux des deux théories 

 qui sont en présence : 



» Opinion de M. Gaudichaud. M. Gaudichaud est, comme 

 on le sait , partisan de la théorie de De la Hire et de Du- 

 petit-Thouars, qu'il a développée et généralisée. Admettant 

 comme élément de l'organisation des plantes monocotylées 

 l'embryon le plus réduit , le phjton simple , il pense que 

 le stipe des monocotylés est composé d'une suite de phy- 

 tons réduits à leur mérithalle tigellaire et grefi'és, pour ainsi 

 dire, les uns sur les autres. Chaque phyton produit à son 

 sommet un bourgeon composé de plusieurs petites feuilles 

 rudimentaires emboîtées et provenant chacune d'une cellule 

 animée, et à sa base une radicule ou racine embrvonnaire. 



