— §68 — 



avons parlé j et donné le relief actuel aux berges du Rhône, 

 de TArve et de la Dranse ? 



» Si les torrents creusaient leur lit dans nos environs, 

 et s! ce lit n'était pas le résultat d'une action erratique, 

 la vallée du Rhône, entre Villeneuve et St. Maurice, de- 

 vrait nous olTrir des berges semblables. Mais du moment 

 où l'on admet le glacier dans la vallée du Léman , il de- 

 vait être alimenté par le Valais , et se prolonger jusqu'à 

 ^la Furca; on comprend alors que cette partie du fleuve 

 ne soit pas encaissée et que les alluvions , que les tor- 

 rents charrient, se retrouvent à une certaine hauteur de 

 la montagne, à l'entrée de chaque vallée, à l'endroit où 

 le glacier venait la barrer. Plus loin viennent les moraines, 

 déjà à une hauteur au-dessus du lac de 375 pieds, l'on 

 observe, entre le Devens et Bex vieux, celles que M. de 

 Charpentier a décrites dans son ouvrage sur les glaciers. 

 » La distribution même des lieux entre St. Maurice et 

 Villeneuve , exige le relèvement du lit du fleuve. Ainsi 

 aujourd'hui le Rhône a son embouchure à Boveret; tout 

 nous fait présumer que dans un temps plus ou moins long, 

 il se jettera dans le lac à St. Gingolphe; mais alors il aura 

 dû relever son lit dans la plaine , de manière à répartir sa 

 pente jusques à St. Gingolphe. Un jour le Léman sera 

 comblé, le Rhône devra conserver son lit à travers l'an- 

 cien bassin du lac, sans changer de niveau à Genève ; en 

 lui accordant la pente la plus douce, celle par exemple 

 de la Seine aux environs de Paris, d'un pied sur mille 

 toises , le fond du lit du Rhône au Boveret serait à trente- 

 six pieds au-dessus de son niveau actuel , et toute la plaine 

 d'Aigle devra être relevée en conséquence. Bien loin d'a- 

 voir un abaissement ou un lit creusé , nous aurons au 



