— §74 — 



composée de cailloux jurassiques empâtés dans un limon 

 rougeàtre, et que les cailloux alpins et les gros blocs qui 

 percent çà et là sur Ja tranche de l'escarpement de Bougy 

 appartiennent à des couches bien inférieures. Cette couche 

 de galets jurassiques a par conséquent dû se déposer la 

 dernière. Or voici comment j'imagine que les choses ont du 

 se passer. Le glacier a été stationnaire pendant un temps 

 plus ou moins long à la hauteur des dépôts de Bougy et 

 de la Drance ; pendant ce temps et à mesure qu'il se reti- 

 rait des flancs du Jura et de la Dent Doche dans les limites 

 que lui assigne votre carte, les torrents temporaires qui 

 descendaient de ces montagnes ont dû commencer par ac- 

 cumuler contre ces flancs les détritus alpins que le glacier 

 y avait préalablement déposés et qui furent ainsi mélangés 

 avec les moraines réelles. Plus tard , quand tous ces débris 

 furent balayés, les torrents n'ont plus entraîné que les dé- 

 bris de roches calcaires qu'ils enlevaient aux flancs du Jura 

 et dont ils ont formé la couche superficielle. Ainsi s'expli- 

 querait, par l'action simultanée de torrents descendant du 

 Jura et dont les détritus se seraient combinés avec les mo- 

 raines d'alors, d'une part cette stratification imparfaite de 

 toute la masse, et d'autre part la présence de gros blocs an- 

 guleux dans des couches sous-jacentes à celles des galets 

 jurassiques. 



» En supposant qu'à l'époque de la déposition de ces 

 digues glaciaires , le glacier allait en diminuant d'épaisseur 

 d'O. en E. le long du Jura, cela expliquerait pourquoi les 

 dépôts de Neuveville et de Granges sont à un niveau beau- 

 coup plus bas que ceux de Trois-Rods prés de Neuchàlel. 



» De pareilles combinaisons entre l'action torrentielle et 

 celle des moraines ont dû se produire à plusieurs reprises, 



