— 371 — 



on induit un courant égal à la somme de leurs effets élé- 

 mentaires, tandis que si les deux courants inducteurs sont 

 parfaitement égaux et de sens contraires , les deux courants 

 induits se neutralisent, ou, pour mieux dire, n'existent 

 pas sensiblement. Mais eu allongeant l'un des fds inducteurs 

 et en laissant l'autre invariable, on fait cesser l'égalité de 

 leur conductibilité et de leur faculté inductrice; alors l'ai- 

 guille du rhéomètre qui est dans le circuit du fil induit 

 indique un courant instantané égal à la différence que cet 

 allongement a produite. 



» Deux cas pouvaient se présenter entre les limites d'in- 

 duction qui correspondent h une longueur nulle et à une 

 longueur infinie du fil additionnel , si on appelle infinie celle 

 qui oblige le courant à se décLarger en entier par le fil 

 invariable. Pour des allongements toujours croissants, on 

 pouvait observer des valeurs du courant induit toujours 

 croissantes ; ou bien des valeurs intermittentes , tantôt plus 

 grandes , tantôt moindres , et alors seulement il y aurait eu 

 interférence dans le circuit induit. Or des expériences mul- 

 tipliées , faites avec les appareils et les fils précédemment 

 décrits et dans lesquelles l'allongement du fil inducteur 

 s'opérait par degrés infiniment rapprochés, ont montré que 

 les angles de déviation augmentent sans aucune alternative, 

 et ont conduit aux lois logarithmiques formulées page 64 

 des Bulletins. Il n'y a donc pas d'interférence dans les 

 circonstances où j'ai cherché à en produire. 



» Ce résultat fut obtenu en Novembre 1841 , et commu- 

 niqué aux élèves de mon cours de physique, au commen- 

 cement de l'année suivante. On pouvait peut-être lui opposer 

 que si l'induction, dont le caractère est d'être instantanée, 

 est produite par une onde unique, il n'est pas certain que 



