— 55 - 



L'arc inférieur était l'intérieur ordinaire ; il était plus bril- 

 lant et plus développé que le supérieur qui se fondait peu à 

 peu dans la lumière générale et avait aussi le rouge en de- 

 hors. A la limite de la large bande à laquelle les deux arcs 

 partiels prenaient naissance, les couleurs scintillaient d'une 

 manière si chatoyante qu'il était impossible de préciser l'en- 

 droit où s'effectuait le partage des teintes entre les deux 

 arcs. Le développement de ces diverses phases commença 

 3L 5 % heures, la dernière dura 8 à 10 minutes, et tout s'é- 

 vanouit quelques instants avant le coucher du soleil. M. Fr. 

 Chavannes, notre collègue, a été témoin de ce phénomène et 

 s'accorde à le décrire comme je viens d'essayer de le faire. 



» Cet arc extraordinaire excentrique provient-il d'un se- 

 cond point éclairant placé à la même hauteur que le soleil , 

 ou d'une bande nuageuse très-resplendissante? Je crois plu- 

 tôt qu'il est produit par la réflexion des rayons lumineux à 

 la surface du lac. Cette circonstance, en diminuant leur in- 

 tensité, a dû faire disparaître toute trace d'arc extérieur. 

 La petite hauteur de l'arc excentrique au-dessus de l'ordi- 

 naire s'expliquerait, dans cette hypothèse, par le peu de 

 distance de l'astre à l'horizon. Enfin, on peut rappi'ocher 

 l'apparence dont j'ai parlé d'autres iris qui ont été remar- 

 qués dans des conditions analogues, tels que celui du 10 

 Août 1665, observé par le chanoine Etienne sur les bords de 

 l'Eure, près de Chartres; celui du 17 Août 1698, qui fut 

 étudié parHalley, à Chester, dans le voisinage de la Dee; 

 celui du 8 Août 1743, si bien décrit par Celsius qui en fut 

 témoin à Husbi , en Dalécarlie , sur la rive gauche de la 

 Dale, etc. 



» Tous ces météores et celui du 25 Avril se sont produits 

 entre 6 et 7 heures du soir. Mais il reste toujours a rendce 



