— 195 — 



» Pour comparer mes expériences avec celles de M. 

 Whealstone, j'ai mesuré la force de polarisation P qui se 

 produit sur des électrodes en plaliuc par la décomposi- 

 tion de l'eau. Soit R la force électro-motrice du zinc-cuivre 

 dans une paire de la construction de Daniell, j'ai obtenu 



p 



_ = 2. 20 

 K 



M. Wheatstone avait trouvé une valeur presque égale, 

 savoir : 



-^ = 2. 33 

 K 



» Après cela il m'a paru important de chercher s'il n'y a 

 pas quelques traces de polarisation sur la surface du zinc 

 qui, en se combinant avec l'oxygène, se dissout dans la 

 pile. Dans ce but j'ai combiné trois paires de Daniell avec 

 un couple cuivre-platine, le cuivre plongeant dans une so- 

 lution de sulfate cuivrique, et le platine dans une eau ai- 

 guisée d'un peu d'acide sulfurique. Ici j'ai supposé que 

 toute la polarisation provenait du dégagement d'hydrogène 

 sur la surface de platine. Appelons p cette force de polari- 

 sation et k la force électro-motrice du cuivre-platine; j'ai 



trouvé 



3 R — A -_ ;? = 18. 01 



» Ensuite j'ai combiné les trois paires de Daniell avec un 

 couple zinc-platine, le zinc étant dans de l'eau acidulée 

 avec de l'acide sulfurique et le platine aussi. En supposant 

 que dans ce cas-ci toute la polarisation provenait de l'hy- 

 drogène qui se dégageait sur la surface du platine , j'ai 



obtenu 



4 K + A- — /?/ = 50. 03 



