— 214 — 



» Virey* la regarde avecla plupart des auteurs, comme 

 le produit d'un suintement a travers les pores de l'écorce, 

 déterminé par la piqûre de l'insecte , et par conséquent 

 comme un produit de l'arbre. 



» Latreille pense que la matière pompée par l'insecte 

 transsude de son corps. 



3) Anderson, qui a découvert un coccus cerifère à Ma- 

 dras, ne dit pas que l'insecte fait exsuder la cire de ses 

 pores. 



» Enfin Ehrenberg, h propos du coccus manniparus dé- 

 terminé dans ses Sjmbolœ, et qui possède une enveloppe 

 cireuse , décrit et figure cette enveloppe comme une cel- 

 lule dans laquelle le coccus se meut librement. 



» Nous observerons d'abord que, dans ce que les au- 

 teurs rapportent de la gomme laque, du coccus manniparus 

 et du cerifère d'Anderson, il faut distinguer deux choses: 

 i" le produit du suintement causé par la piqûre de l'in- 

 secte et venant de l'ai'bre ; 2° ce qui appartient au coccus 

 même. 



» On trouve, en effet, autour des cellules qui constituent 

 la gomme laque, un liquide laiteux qui se durcit à l'air, 

 et que les habitants de l'Inde emploient comme glu après 

 l'avoir fait cuire dans de l'huile j ce liquide provient de 

 l'arbre. La manne qui découle du tamarin, sur lequel vit le 

 coccus manniparus , est également le produit de cet arbre; 

 enfin Anderson, en parlant du coccus cerifère de Madras, 

 dit aussi que cette cire est accompagnée sur l'arbre d'une 

 substance mielleuse que les enfants aiment à sucer, Sans 

 doute cette matière est aussi un produit normal ou morbide 



Journal compJet des sciences médicales , tome X , page 19. 



