— 226 — 



j'ai compté au moins soixante noms propres parmi les chi- 

 rurgiens ou les spécialistes, la plupart modernes, qui ont 

 traité ce sujet, jusqu'en 1834, où leur longue liste se trouve 

 close. Il y manque cependant encore tous ceux qui , en 

 France, en Italie et en Amérique , pouvaient n'être pas con- 

 nus des rédacteurs de ces articles, ainsi que tous ceux qui, 

 depuis treize ans au moins, n'ont cessé de chercher à faire 

 école ou sensation dans cette branche productive delà mé- 

 decine mécanique. Mais ce qui est loin de faire défaut dans 

 cette nomenclature , ce qu'on trouve au contraire à côté de 

 la désignation de chacun de ces nombreux opérateurs, et 

 ce qu'il est pénible de devoir reconnaître , c'est la preuve 

 incontestable que ceux-ci et les industriels, leurs ardents 

 satellites, n'ont jamais pu s'entendre; qu'ils se sont laissé 

 aller tous à des procédés plus ou moins routiniers; et que 

 nul, dans cette foule d'hommes en général instruits et dis- 

 tingués, n'a su fonder ses moyens curatifs sur un principe 

 avoué par la science. L'un d'eux , et ce n'est pas le moins 

 savant, a même cru devoir, en toute bonne foi et tout ré- 

 cemment, contester, sinon à l'orthopédie, du moins aux 

 orthopédistes actuels , la faculté de venir au secours des 

 bossus; de sorte que ceux-ci sont, le plus souvent, exploités 

 par des feseurs de machines, pur sang , étrangers à la chi- 

 rurgie , et qui brillent aux yeux du public par l'annonce fas- 

 tueuse d'une médaille d'or ou d'argent, qu'ils prétendent 

 avoir reçue de l'autorité; voire même par celle d'un brevet 

 à' invention ! 



» Serai-je assez heureux et me saura-t-on quelque gré 

 d'avoir essayé de diriger mes recherches de manière à 

 éclairer enfin ce sujet et à lui donner une unité scientifique 

 et technique? On pourra juger par les deux articles sui- 



