108 MÉTÉOROLOGIE DES VENTS. 
L'homme apparait en Europe, d’abord comme sauvage, ne con- 
naissant l'usage d'aucun métal et ne travaillant que la pierre, l'os 
et le bois. Les progrès prodigieux de sa civilisation pendant une série 
de plusieurs mille ans l'aménent à s’imaginer, qu'il est le roi de la 
création. Ce qui est plus évident, c’est qu'il est devenu l'historien 
de sa planète, dont il reconstruit le passé par le moyen de la géolo- 
gie, à laquelle se rattache tout naturellement l’histoire de sa propre 
espèce , soit l’archéologie. 
DE LA MÉTÉOROLOGIE DES VENTS ET EN PARTICULIER DE CELLE DU 
BASSIN DU LÉMAN. 
Par 3. Delaharpe , Dr méd. 
(Séances des 3 et 17 février 1858.) 
L'étude des vents est peut-être celle de toutes les parties de la 
météorologie qui laisse le plus à désirer. L'observation des courants 
athmosphériques n’est sans doute pas difficile en pleine mer; là ce- 
pendant elle reste encore incomplète, puisque leur intensité et la 
hauteur des couches d'air mises en mouvement reste toujours très- 
difficile si ee n’est impossible à saisir et à estimer. Sur les continents, 
là précisément où existent les stations météorologiques, de nom- 
breuses causes locales de perturbation rendent les observations er- 
ronées et conduisent à des résultats trompeurs. En observant une 
grande masse d’eau en mouvement, celle d’un grand fleuve, par 
exemple, on est surpris de voir combien les dispositions et le relief 
du sol sur lequel elle se meut, la direction et les contours des rives 
qui la contiennent, la profondeur et la température de la masse, la 
force et la direction des affluents, influent sur les mouvements géné- 
raux et locaux du liquide. Vouloir exprimer par le caleul chacun 
des tourbillons particuliers, déterminer en chiffre chaque remou, 
chaque tournant, chaque mouvement oblique, ondulatoire ou autre, 
puis réunir sous une seule formule tous ces éléments pour obtenir 
une résultante exprimant le mouvement général du courant, serait 
chose impossible. Il en est de même pour l'atmosphère. — Que pen- 
ser alors d'observations recueillies par les observatoires disséminés 
sur les continents et qui sont aux courants atmosphériques ce que 
serait un gravier du lit d’un fleuve comparé à la masse de ses eaux? 
Que conclure de phénomènes isolés, constatés sur des points exces- 
sivement restreints et dont la position, relativement au bassin sur 
le lit duquel se meuvent les courants , n’est pas même bien établie ? 
On étudie généralement les courants atmosphériques d’une ma- 
nière trop indépendante de la position géographique des observa- 
toires, parce qu'on oublie combien est grande l'influence des reliefs 
