206 MÉTÉOROLOGIE DE MORGES. 
au lieu de 8°,86, conclue des observations des vingt-ans 1836- 
1855 ; on voit que la moyenne des cinq ans est de 0°,20 inférieure 
à la moyenne générale, ce qui donnerait 9°,39 pour la température 
moyenne de Morges pendant les vingt ans 1836-1855. 
Pour avoir la température des différents mois, j'ai suivi une mar- 
che analogue; c’est-à-dire j'ai déterminé de combien, pour Genève, la 
température de chaque mois, pendant les einq années 4850-1854, 
avait été au-dessus ou au-dessous de sa température moyenne cal- 
culée pendant les vingt ans 1836-1855. En appliquant la même 
correction pour Morges on obtient les chiffres suivants pour la tem- 
pérature moyenne de cette ville : 
Janvier 0,2 Juillet 18,5 
Février 1,7 Août 127 
Mars k,9 Septembre 14,4 
Avril 8,7 Octobre 9,7 
Mai 153,1 Novembre 5,0 
Juin 17,4 Décembre 1,8 
Moyenne de l’année, 9°,4. 
Si l'on voulait utiliser ces chiffres pour tracer les lignes isothermes 
qui passent dans nos contrées, il faudrait observer que Morges est à 
583 mètres au-dessus de la mer, ce qui correspond à une diminution 
de température de 2° à peu près. Ainsi donc la température de 
Morges, rapportée à ce qu'elle serait au niveau de la mer, devient 
11°,4. 
Une question qui n’est pas sans importance pour la détermination 
du climat d’un pays, est celle du nombre des jours de gelée perma- 
nente, et du nombre des jours pendant lesquels il n’a pas dègelé. 
Le dépouillement de nos registres donne à cet effet : 
TT 
JOURS DE GELÉE (minimum au-dessous de zéro). 
HIVERS. Octob.| Nov. | Déc. [Janvier| Févr. | Mars. | Avril. | Mai. 







1829-2850! | 3: | 923 |28 | 15 | 20 | 0 | 2 
50-51 | 5 | 6 | 17 | 48 | 45 12) 3 | 2 
51-52 | 0 | 20 | 30 | 20 | 43 | 25 | 5 | 0 
52-53 | O | Oo fus |1@ 1 23 | 24 | 4 | 4 
53-54 | O | 5 | 30 | 26 | 22 | 18 | 3 | 0 
0 a 
54-55 A hf eg 
ns 1,0 | 8,6 | 22,6! 20,2] 17,6] 19,8] 2,4 | 1,0 | 93,2 

Il y a un peu d'incertitude pour le mois de mars 1854, à cause 
d’un dérangement momentané du thermomètre minimum. Le chiffre 
indiqué pour ce mois est peut-être un peu trop faible. 
On n'a pas observé durant les mois d'octobre et de novembre 
1849; on n’a pas observé non plus depuis la fin de novembre 1854. 
