328 QUESTION CHRONOLOGIQUE. 
rait cependant, que la présence de chacun de ces anciens sols soit 
la conséquence d'autant de diguements, qui en arrétant les débor- 
dements du torrent de ce cté-là, auraient permis au terreau de se 
former et d'atteindre une certaine épaisseur. Dans ce cas chacune 
des trois couches en question marquerait plutôt la fin que le com- 
mencement de chacun des âges correspondants. Ceci est confirmé, 
pour ce qui concerne la couche de l’âge du bronze, par le beau tra- 
vail de la pincette en bronze, qui y a été trouvée et qui ne saurait 
guères appartenir aux débuts de son âge. Quant à la couche de ter- 
reau à la surface actuelle du sol, sa faible épaisseur normale de 2 à 
3 pouces (6 à 9 centimètres) seulement, y compris l'espace occupé 
par les radicules du gazon, prouve qu’elle n’est pas de date bien an- 
cienne. s 
Le cône de la Tinière a été depuis trois ans l’objet d’études sui- 
vies, dont les détails seront livrés au public. Les résultats, qui vien- 
nent d’être exposés , paraissent assez satisfaisants, mais il importe 
maintenant, d'arriver à les comparer avec d’autres faits du même 
genre, obtenus dans d’autres localités. Dans tous les cas c’est une 
chance singulièrement heureuse, de trouver ainsi des couches des 
trois âges dans la même coupe et le résultat obtenu, quelque peu 
absolu et certain qu’il puisse paraitre, vaut assurément mieux que 
l'absence complète de toute donnée sur le sujet. Aussi faudra-t-il 
bien se contenter pour le moment de cette première approximation, 
faute de mieux *. 
1 Des objections contre ce qui a été dit du cône de la Tinière ont été 
soulevées dans le sein de la Société vaudoise des sciences naturelles. Voir 
le Bulletin de cette société du 16 juin 1858. Mais le contradicteur n'ayant 
pas cru nécessaire de vérificr les observations de l’auteur, ni même de tenir 
compte de ses résultats numériques, celui-ci s’est cru dispensé de répondre 
autrement que par le silence. 
de. 2 “mire 


