DE LA SICILE. ME) 
Les BomBycoïnes comptent quelques rares représentants, tels que : 
129. Reœselia chlamydulalis, Tr. — 3 individus, 2 $ et 1 #, mal 
préparés et endommagés. 
130. Lithosia caniola, Hub. — 1 à, très endommagé : se trouve 
aussi en Suisse. 
131. Deiopeia pulchra, Esp. — Plusieurs exemplaires des deux 
sexes. 
132. Emydia coscinia, Boisd. Ind. et Icones. — L'individu & que 
j'ai sous les yeux appartient sans nul doute à l’espèce figurée et dé- 
erite par Boisduval dans son Jcones historiques, 2. vol. p. 91. Quoi- 
que la description soit très brève ei que la figure (pl. 57, f. 1 et 2) 
soit fautive à plus d’un égard , le fauve orangé de la tête et de l’anus 
et la coupe des ailes ne permettent aucun doute. 
L'espèce décrite par Ochsenheimer (vol. 3, p. 300) sous le même 
nom est-elle bien la même que celle de Boisduval? Je ne sais. Le 
premier affirme que les antérieures sont arrondies au sommet, puis 
en parlant de candida, sa voisine, il ajoute que celle-ci se distingue 
de coscinia par ses antérieures « non arrondies au sommet, mais 
formant un angle vif. » Or c’est précisément le contraire qui a lieu. 
J'ai sous les yeux deux mäles de candida qui répondent parfaitement 
à la description d'Ochsenheimer, et chez lesquels ce sommet des 
antérieures est fortement arrondi. Comment résoudre cette difficulté ? 
Faut-il admettre que Ochsenheimer ait fait erreur ? Mais ses paroles 
sont trop explicites pour le croire. Eyp. coscinia de ce dernier auteur 
serait-elle différente de celle de Boisduval et encore mal connue ? 
Ou bien la candida d'Ochsenheimer serait-elle la coscinia de Bois- 
duval et vice versa; explication peu probable; car je retrouve sur 
l’une de mes candida les points marginaux, indiqués par Esper et 
Hubner et qui n'existent pas dans coscinia ; il est vrai que Ochsen- 
heimer affirme ne les avoir pas observés. Du reste candida à l'anus 
jaunâtre (non la tête), ce qui peut encore expliquer la confusion. 
133. Arctia villica, var. Konewkai, Frey, n. beitr.—Treit. sup. 
2 expl. $. peu différents de villica ordinaire. 
Les Zycènes se bornent à 3 espèces ; 
154. Zygena filipendula, L. — 2 grands individus à et$, en 
mauvais état. 
135. Zyg. charon, Bdv. — 12 individus identiques ; mâles et fe- 
melles. Chez tous la tache antérieure moyenne est plus petite que 
la postérieure et séparée d’elle : aucune ne porte de si petite tache. 
Le fond est de couleur bleu-noirâtre, quelquefois verdâtre et la 
frange noirâtre. La bordure des inférieures est noirâtre, assez large 
et porte un angle au milieu du bord postérieur. Les pattes sont do- 
rées en dessous. 
136. Zyg. erythrus, Hub. — saportæ, Bdv. Icon. — 1 grand 
individu à. 
