38 DES TEMPÉRATURES DE LAIR ET DES MIRAGES. 



Dans beaucoup d'autres circonstances, l'accroissement de la dis- 

 tance angulaire entre la caustique et l'horizon sensible ne s'est point 

 montré suivre les variations de la distance. On voit du reste une 

 exception dans l'observation D à propos de Vevey. — Je pourrais 

 multiplier les exemples pour montrer les exceptions, je me conten- 

 terai de rapporter quelques chiffres. 



E. 27 septembre 1855. 7 '/i heures du matin. 



Distance. Grandeur du mirage. 



Montreux, 2320'" 4' 



Vevey, 9330 3' 30" 



S' Saphorin, 12920 3' 30" 



F. 11 octobre 1854. 8 heures 30 minutes du matin. 



Clarens, 5220" 3' 20" 



Basset, 5900 2' 30" 



Maison X, 7400 2' 12' 



S* Saphorin, 12920 2' 24' 



G. 8 octobre 1854. 8 heures du matin. 



Vernex, 4600»" 7' 30" 



Clarens, 5220 T 50" 



Basset, 5900 6' 



S» Saphorin, 12920 4' 48" 



On voit suffisamment que non seulement l'élévation du plan caus- 

 tique ne va pas toujours en augmentant avec la distance, mais que 

 cette élévation s'est parfois même trouvée moins grande pour des 

 distances plus considérables. 



On peut, je crois, se rendre facilement compte de ces irrégularités 

 et de ces écarts de la théorie. Si l'on prenait l'élévation du plan caus- 

 tique à des points inégalement distants, mais situés sur la même ligne 

 droite, il est infiniment probable que la théorie se vérifierait si du 

 moins les conditions de densité des couches d'air étriient les mêmes 

 partout. Ce cas n'est évidemment pas celui dans lequel les observa- 

 tions précédentes ont été faites. Les rayons visuels menés de Ville- 

 neuve à Montreux, Clarens, Vevey, S' Saphorin, etc. , font entre 

 eux des angles notables ; ils traversent la surface du lac à des dis- 

 tances souvent bien grandes, et il est infiniment probable que l'état 

 des couches d'air n'est pas parfaitement le même sur ces diverses 

 directions. Je démontrerai plus tard que sur une même direction 

 l'état des couches d'air varie d'un moment à l'autre. Il n'y a donc 

 rien d'étonnant à ce que les observations faites dans les conditions 

 où je me trouvais nécessairement placé ne soient pas toujours d'ac- 

 cord avec la théorie. Ces conditions étant autres que celles que la 

 théorie suppose, les conséquences doivent également différer. 



