UAHOMÈTKE UOUBDOiN. 97 



sans doute par suite de l'élasticité du système. C'est pounfuoi j'ai 

 évité avec soin toute espèce d'éijranlement. Je lisais d'abord l'indi- 

 cation du thermomètre, puis celle du baromètre métallique en me 

 tenant à distance, parce que le voisinage du corps suffisait pour faire 

 marcher l'aiguille et lui faire mar(jucr une pression trop forte. En 

 maniant le baromètre et en l'exposant au soleil , j'avais vu l'aiguille 

 se déplacer vers les pressions croissantes de 3 ou 4 divisions, c'est- 

 à-dire de 3 ou 4°"". Il fallait donc éviter toute variation de tempé- 

 rature au moment de l'observation. 



Après quelques lectures, j'ai reconnu que la marche du baromètre 

 métallique était assez régulière, et j'ai cherché s'il était possible de 

 réduire à zéro les observations de ce baromètre pour les débarrasser 

 de l'influence de la température. A cet effet, j'ai établi une formule 

 empirique indiquée dans le tableau. Pour obtenir le coelBcientO,15, 

 j'ai pris la différence entre la hauteur du baromètre métalhque et 

 celle correspondante du baromètre à mercure réduite à zéro, et j'ai 

 divisé cette différence par la température, afin d'avoir ainsi, chaque 

 fois, la correction pour 1". La moyenne de ces quotients a donné 0,15. 

 C'est par tâtonnement, et pour faire concorder autant que possible les 

 corrections à zéro que j'ai introduit dans la formule le terme ± l"""- 



De cette manière les deux moyennes des 30 observations n'ont 

 différé que de 0'"'"21, sans (jue les différences des corrections in- 

 dividuelles fussent trop considérables. 



J'ai résumé dans le tableau les principales observations auxquelles 

 donne lieu la comparaison des deux baromètres. Il est inutile de les 

 reproduire. Cependant pour donner une conclusion plus explicite, à 

 cette simple note j'ajouterai encore quelques mots. 



Le baromètre métallique présente les avantages suivants : 



1° Suppression du liquide barométrique. 



''2° Volume très-petit. 



3° Facilité de transport sans crainte de dérangement, si l'on a 

 soin toutefois de fixer l'aiguille povœ éviter les secousses. 



4° Extrême sensibilité. 



Mais, peut-on compter sur la stabilité du mécanisme qui est très- 

 délicat? L'élasticité de l'arc restera-t-elle invariable, malgré le tra- 

 vail moléculaire qui s'opère dans les métaux écrouis ? 



Les baromètres métalliques peuvent-ils être comparables entre 

 eux? Je n'en sais rien. De là de nombreux doutes sur la régularité 

 de la marche future et la conservation d'un instrument qui a pu donner 

 des résultats assez satisfaisants pendant (ju'il était en parfait état. 



Je crois donc, en définitive, que le baromètre métallique-Bourdon 

 n'aura jamais une valeur scientifique bien réelle, et ([u'il n^est pas 

 destiné à remplacer l'ancien baromètre à mercure, malgré les|incon- 

 vénients que celui-ci présente. 



Le baromètre Bourdon est une jolie petite machine qui pourra 

 figurer dans un cabinet de travail et supplanter le baromètre à ca- 

 dran des amateurs; mais il ne parait pas mériter l'honneur d'être 

 employé à des observations météorologiques sérieuses. 



