118 OZONOMÉTRIE. 



OBSERVATIONS OZONOMÉTRIQUES COMPARATIVES. 

 Par M' Ch. «audln. 



(Séance du 18 juin 1856.) 



Ces observations ozonométriques ont été faites conjointement à 

 Eglantine (Lausanne) , par M' G. de Rumine ; à Noville , par M'' le 

 pasteur Dulon, et au Grand St-Bernard , par M' le prieur Deléglise, 

 pendant les mois de mars, avril et mai, tous les jours à 7 heures du 

 matin et à 7 heures du soir. (Voir la planche.) 



I. Comparaison de l'ozone diurne et de l'ozone nocturne. 



1" La somme de l'ozone nocturne des trois localités a été plus 

 considérable que celle de l'ozone diurne de '/og- 



2° Ce fait est peu frappant à Eglantine où la différence pour les 

 80 jours pleins ne s'est élevée qu'à '/es- 



3° Il est très-frappant pour le St-Bernard où la différence s'est 

 élevée à '/g de la somme totale. 



4° A Noville, par contre, il y a eu plus d'ozone pendant le jour. 



5° Il semble résulter de ces observations que plus on s'élève et 

 plus l'ozone nocturne tend à l'emporter sur l'ozone diurne. 



II. Proportion d'ozone fendant chaque mois. 



1° Dans les trois stations, le mois de mai a eu plus d'ozone que 

 le mois de mars et le mois de mars plus que celui d'avril. 



2° Cette observation est constante pour l'ozone diurne comme 

 pour l'ozone nocturne. 



III. Hauteur relative des stations. 



l" Dans chacune des trois stations, Noville, Eglantine et le Saint- 

 Bernard, la somme de l'ozone nocturne a été pour chaque mois 

 proportionnelle à l'élévation de la station. Il y a donc eu plus d'ozone 

 au Saint-Bernard qu'à Lausanne et plus à Lausanne qu'à Noville. 



2° Le fait persiste pour l'ozone diurne pour ce qui concerne Lau- 

 sanne et Noville, c'est-à-dire que pendant les trois mois la première 

 localité en a eu plus que la seconde. 



3" Le Saint-Bernard par contre a eu un peu moins d'ozone 

 qu'Eglantine. 



Résultats. 



! Mars 



\ Avril 



Noville < M^i 



