DE l'angleterre. 127 



à ces fossiles l'honneur d'une détermination quehonque '. Cependant 

 il est possible d'assigner à la plupart d'entre eux une place, du moins 

 probable, dans la série. Il est en tout cas facile de grouper spécifique- 

 ment les échantillons. 



Reading a fourni à M. Prestwich quatorze espèces; cinq d'entre 

 elles sont représentées par de trop mauvais échantillons pour être 

 déterminées; elles sont figurées à la PI. IV, fig. 12 et 29 : trois au- 

 tres ne sont pas figurées. 



Parmi les neuf espèces déterminables , plusieurs sont fort inté- 

 ressantes; je citerai : 



1° Une plante arborescente, un figuier (peut-être un mûrier) 

 qui se trouve représenté par un très-grand nombre de feuilles de 

 toutes les dimensions (fig. 1,2,3,4, 15). Les branches portant 

 encore leurs volumineux bourgeons , se rapportent sans doute à la 

 même espèce (fig. 24, 23, 20, 27). — Les figures 9, 9', 9" et 10, 

 assez peu déterminables, paraissent appartenir à la même espèce. 

 M. le D' Hooker en a fait six espèces distinctes. 



2" La fig. 7 , que je suis parvenu à compléter, est très-proba- 

 blement aussi un figuier. On retrouve la même espèce à Alum-Bay 

 et à Corfe-Castle. 



3° Deux espèces de lauriers (fig. o et 13 et fig. 14). 

 4° Une plante fort singulière (fig. 11). Après mûr examen, j'ai 

 tout lieu de croire qu'elle appartient à une protéacée du genre Gre- 

 villea. Il existe quelques espèces de ce genre dont les feuilles sont 

 découpées d'une manière analogue, par exemple, la, Grevillea ro- 

 busta de l'Australie. L'épaisseur de la feuille fossile, la largeur de 

 ses nervures, ne permettent pas de la classer parmi les fougères. 



5" Une foliole d'une legumineuse (fig. 21) qui appartient proba- 

 blement au genre Robinia. 



0° Une grande feuille (fig. 6 et 8) qui présente une ressemblance 

 frappante avec la Banksia latifolia, R. Br. , de la Nouvelle-Galles 

 du Sud. M. le professeiu" Heer serait plus disposé à y voir un chêne 

 voisin du Quercus Cyri, Ung. La même espèce existe aussi à Alum- 

 Bay. 



7° Les charmantes feuilles représentées par les fig. 17, 19, 20, 

 20', que l'on rencontre souvent insérées sur la mince branche 

 (fig. 20) qui les porte. Il m'a été impossible jusqu'à présent de les 

 aétcrminer avec quelque exactitude. 



8° Une feuille de monocotylédonée (fig. 22 et 23)'-, que l'on trouve 



• Loc. cit., p. 1C5. 



* Quelques mots encore sur la PI. IV, publiée par M. Prestwich sur les 

 feuilles de Rcadiug. La fig. G n'est pas exacte : la base de la feuille s'éten- 

 dait bien au-delà; c'est fortuitement que la roche s'est trouvée brisée à la 

 base de l'empreinte. La fig. 12 représente un échantillon trop mal con- 

 servé pour être déterminable. La feuille, fig. 15, doit porter un pétiole 

 très-court et une nervure intermédiaire dans les espaces qui séparent les 

 trois nervures latérales inférieures de chaque coté. La fig. 7 a été complé- 

 tée. La Hg. 18 fait croire à l'existence d'une portion de feuille encore alla- 



