198 GÉOLOGIK 



questions actuellement en litige. Il m'est cependant permis de croire 

 qu'en comparant les faits observés dans les environs de St. Gervais 

 avec ceux notés ailleurs, il deviendra un jour possible de faire un 

 pas de plus vers l'issue du dédale actuel ' . 



Le terrain anthracifère , après être sorti des défilés étroits qu'il 

 franchit, entre l'arête déchirée des Fiez à l'ouest et le Brevent à 

 l'est, dans son passage du Bas-Valais au Faucigny, tombe, au-delà 

 de l'Arve, dans un espèce de bassin où il s'épanouit à l'aise. Ce 

 bassin, limité au nord par le cours de l'Arve , au levant pai' le flanc 

 occidental du Mont-Blanc, au couchant par la chaîne du mont Fleury, 

 se continue au raidi, avec la zone bien plus accidentée de l'an- 

 thracifère qui s'étend du côté de Moutiers et de Saint-Jean. La 

 vallée de St. Gervais est creusée sur le bord de ce bassin , là où le 

 soulèvement des masses cristallines du Mont-Blanc et de ses pro- 

 longements a rompu la continuité des couches de l'anthracifère , en 

 détachant et disloquant ses prolongements latéraux du côté de Cha- 

 mounix. Ce soulèvement n'a pas sensiblement agi sur le bassin 

 lui-même, puisque les couches qu'il renferme sont inclinées au nord, 

 et qu'elles ne se relèvent un peu contre les masses cristallines qu'au 

 point où elles les atteignent. Le soulèvement de la chaîne occiden- 

 tale pourrait plutôt être accusé d'avoir contribué à l'inclinaison 

 indiquée , quoiqu'il me paraisse plus rationnel d'en placer l'origine 

 dans les soulèvements partiels et limités qui ont profondément fis- 

 suré dans tous les sens , la zone des schistes ardoisiers au midi de 

 Megève, et jusqu'à St. Jean. 



Le petit bassin dont je parle n'a pas davantage subi l'action des 

 impulsions latérales ou de plissement, si fréquentes dans les Alpes ; 

 ensorte qu'en l'étudiant on ne court point le risque de décrire comme 

 couche, normalement superposée, des fragments successifs du même 

 terrain poussés ou même renversés les uns sur les autres. Jusqu'à 

 quel point d'autres géologues ont-ils su éviter cette source d'erreurs, 

 à l'endroit de l'anthracifère, c'est ce que je n'ose dire. 



L'inclinaison moyenne des schistes ardoisiers et du système qui 

 leur appartient est de 20 degrés au Nord-Est. Elle varie assez peu ; 

 moins prononcée sur les sommités qui couronnent le bassin du côté 

 du midi , elle l'est un peu plus à l'occident et en quelques points 

 le long de l'Arve. La vallée de St. Gervais, en coupant les couches 

 dans le sens de la diagonale, met à nu leur relèvement sur son flanc 

 gauche depuis St. Gervais jusqu'au Nant-Bourrant. L'inclinaison 

 du Thahveg donne à peu près celle de ce relèvement. Sur le flanc 

 droit de la vallée l'anthracifère disloqué en divers sens présente ses 

 relèvements à toutes les hauteurs, tandis que l'inclinaison des couches 

 vers le Nord, le Nord-Est et le Nord-Ouest varie à chaque place. 



1 On peut se faire une idée de l'état actuel de la question au sujet du 

 terrain anthracifère des Alpes en lisant, dans le numéro d'octobre 1835 du 

 Bulletin de la Société géologique de France (tome XII, 2* sér., fcuil. 55— 

 43), le résumé des analyses^ faites par M. A. Gaudoy des mémoires sur les 

 terrains anthraeifères des Alpes. 



