ATLAS d'aurochs A MOOSSEEDORF. 2S5 



l'atlas trocvé a moossekdorf (canton de berne), appartient a 

 l'aurochs (bos urus). 



(Extrait d'une correspondance de M. F. Troyon.) 



(Séance du S mars d857.) 



La Bibliothèque universelle de Genève de mai 1857, a publié 

 sous le titre de : Preuves que le cerf à bois gigantesque (Cervus 

 euryceros Cuv.) a vécu en Suisse en même temps qui; l'homme, une 

 lettre de M. Fréd. Troyon à M. le professeur J. Pictet, précédée 

 d'une introduction de l'habile professeur de Genève. Dans cette in- 

 troduction, M. Pictet nous apprend comment il a été conduit à rap- 

 porter l'atlas de Moosseedorf au Cervus euryceros de Cuvier. Il 

 ajoute cependant qu'il n'a pas fu faire une comparaison directe, ne 

 possédant pas de squelette de ce beau cerf fossile; m,ais qu'en con- 

 sultant les descriptions qui en ont été données et surtout les mesures 

 relatées par Cuvier, il ne lui restait aucun doute sur la réalité de 

 cette association. 



Se fondant sur ces déclarations de la Bibliothèque universelle , 

 M. Zollikofer rectifia, dans la séance du 5 mars 1837, ce qu'il avait 

 annoncé à la Société vaudoise dans celle du 7 janvier précédent. 

 (Bulletin n" 40, p. 102.) 



La question en était là , lorsque M. le professeur Troyon me fit 

 part verbalement (août 1837) des renseignements contradictoires 

 qu'il avait obtenus de plusieurs savants anatomistes. La lettre qu'il 

 m'a écrite sur ce sujet donnera , nous le pensons , une solution dé- 

 finitive aux questions soulevées. 



Lettre de M. Fréd. Troyon à M. J. Delaharpe. 

 (Extrait.) 



Bel-Air (Cheseaux), le 2 septembre 1857. 



t Monsieur, 



1 Je me fais un plaisir de vous donner quelques détails sur 

 l'opinion des divers savants avec lesquels j'ai correspondu au sujet 

 de cet Atlas. M. le professeur Vrolik, secrétaire général de l'Aca- 

 démie des sciences d'Amsterdam , pensait qu'il pouvait provenir de 

 YUrus, mais il manquait de pièces de comparaison. M. Retzius , 

 professeur d'anatomie à Stockolm, m'a écrit plusieurs fois à ce sujet, 

 puis dans une visite qu'il m'a faite cet été , il m'a appris que M. le 

 professeur J. Mûller , de Berlin , ne doutait point que cette pièce ne 

 provint de l'Urus , mais comme ces messieurs n'avaient que les des- 

 sins au trait que je leur avais envojés, j'ai fait parvenir à M. Millier 

 une copie eu plâtre qui lui a permis de comparer avec plus de cer- 

 titude l'Atlas et le fragment de mâchoire que M. le professeur Pictet 



