^60 FOSSILES d'eau DOUCE DANS LE JURA. 



avait déjà cru reconnaître des fossiles d'eau douce, qui lui firent rap- 

 porter cette assise aux terrains d'eau douce de l'époque wealdienne. 

 Mais comme l'état de conservation de ces fossiles avait été indiqué 

 fort mauvais et que cette soi-disante découverte était restée un fait 

 isolé, on avait tout lieu de douter de la justesse de leur détermina- 

 tion, et la nature nymphéenne de ces couches était restée jusqu'à 

 présent plus ou moins problématique. 



En réfléchissant à ces circonstances, je m'étais dit plus d'une fois 

 que lors même qu'on aurait trouvé réellement des fossiles d'eau 

 douce dans cette marne bleue, il n'en résulterait pas encore qu'elle 

 correspondît au terrain wealdien d'Angleterre, mais qu'il se pourrait 

 bien au contraire qu'elle fût parallèle aux couches du Purbeck du 

 même paj^s (inférieures aux précédentes , mais supérieures encore 

 au groupe jurassique), et caractérisée par une faune entièrement 

 distincte. Quel fut donc mon étonnement en reconnaissant parmi les 

 petits fossiles de M. Jaccard en premier lieu des coquilles indubita- 

 blement d'eau douce, puis ensuite une faune tout à fait analogue à 

 celle des couches du Purbeck et assez nettement distincte de la 

 faune wealdienne. 



Cette question est assez importante pour mériter un travail plus 

 complet que j'espère pouvoir présenter plus tard à la Société ; en 

 attendant , je veux indiquer les arguments sur lesquels se base ma 

 détermination de cette marne d'eau douce comme Purbeck, et ensuite 

 faire entrevoir l'importance de cette détermination pour le parallé- 

 lisme de nos terrains secondaires avec ceux d'Angleterre. 



1° Les fossiles trouvés par M. Jaccard à Villars-le-lac, dans une 

 même série de couches, présentent un mélange de formes terres- 

 tres (Tortue), d'eau douce (Physe, Planorbe, etc.), saumâtres (Cor- 

 bules) , et enfin marines (Gastéropodes indéterminés , Poissons), c'est 

 là un caractère tout à fait remarquable du Purbeck d'Angleterre. 



2° Je n'ai trouvé parmi nos fossiles de Villars aucune trace d'Unio 

 de Paludine, etc., qui sont les fossiles habituels du wealdien, tandis 

 qu'au contraire les genres Planorbis, Lymneus, Physa, Cyrena, 

 Corbula, etc. , que j'y ai rencontrés, sont fréquents dans les cou- 

 ches du Purbeck. Les planorbes, surtout abondantes dans les couches 

 de Villars, forment même presque entièrement une couche du Pur- 

 beck anglais. 



3° Comme argument encore plus concluant, je citerai les deux 

 espèces suivantes du Purbeck anglais que j'ai pu reconnaître avec 

 certitude, parmi nos fossiles. 



Physa Bristovi, Forb. (Lyell Manual, 18S5, pag. 296, f. 338), 

 jolie petite physe tournée à gauche ;, et Corbula alata, J. Sow. Je 

 pourrais ajouter des dents de poisson qui ont la plus grande analo- 

 gie avec le Lepidotus minor, sans que je puisse être aussi sûr de 

 leur détermination. 



4° Enfin, M. Ph. Delaharpe a reconnu dans la marne de Villars 

 une jolie graine de Chara très-abondante : celte même plante avait 

 déjà été signalée dans le Purbeck anglais par E.Forbes. (Morris, cat.) 



