SOURCE THEKMALE DE LAVEY. 3i7 



Les pertes que l'eau subit dans le puits sont les mêmes, quant à la 

 chaleur du moins, que celles qui ont lieu dans les conduits. En 

 s'élevant de 50 pieds , dans un tube de maçonnerie en marbre, au 

 milieu d'un sol baigné par les eaux froides, on devrait s'attendre à 

 une déperdition de plus de 3" R. 



Il est encore un fait important à prendre en considération : la sta- 

 bilité de l'eau du puits a u8 pieds de bauteur, S pieds au-dessus de 

 l'orifice de dégorgement. Si les conduits qui transportent l'eau aux 

 bains offraient une pente ascensionnelle d'une égale hauteur, ces 5 

 pieds correspondraient à l'élévation forcée de l'eau dans son trajet 

 jusqu'aux bains. Mais cette pente n'existe point, l'eau n'est point 

 obligée de s'élever pour gagner la maison des bains. L'élévation de 

 S pieds doit donc s'expli(|uer par l'insuffisance du diamètre des con- 

 duits ou par leur encombrement : deux circonstances qu'il faut en 

 tout cas s'empresser de faire cesser. 



Les choses étant telles à l'heure qu'il est , on doit s'étonner que 

 la différence en plus de 54 pots entre l'eau qui arrive de la source 

 au fond du puits et celle qui se rend aux bains , ne produise pas un 

 trop plein constant qui devrait se déverser continuellement pardessus 

 ses bords. La bauteur stationnaire de l'eau à 50 pieds de hauteur 

 nous indique donc que , passé ce niveau , l'eau trouve ailleurs des 

 issues moins élevées; eu d'autres termes , que la source captée est 

 assurée pendant qu'elle ne se fraie pas une issue qui lui offre une 

 moindre résistance. Qui pourrait dire qu'elle ne se trouvera pas un 

 jour cette issue-là? L'abaissement graduel de la température observé 

 depuis 1833 à 1851 ne seiail-il pas dû à des issues souterraines 

 mieux situées, qui s'agrandissent peu à peu et par lesquelles les eaux 

 chaudes s'échappent? 



Le tremblement de terre de 1851 , en obstruant momentanément 

 ces issues, aura augmenté la chaleur de l'eau'. Si cette chaleur a 

 de rechef peu à peu diminué , cette diminution trouverait son expli- 

 cation dans le rétablissement graduel des issues latérales. 



Que conclure de ces divers faits, si ce n'est que tout n'est pas fait 

 pour assurer définitivement et autant qu'il est humainement possible 

 l'avenir de Lavey. L'eau thermale sortie du gneiss ne peut plus nous 

 échapper, il est \rai; nous avons l'espoir d'accroître la quantité et 

 la chaleur en y rattacliant d'autres sources exclues pour le moment; 

 mais ce n'est pas là tout. !1 faut maintenant attirer l'eau thermale 

 du côté du puits , l'appeler autant que possible à s'y rendre en lui 

 offrant par cette voie une issue plus facile que par tout autre point. 

 Si l'on y parvient on doit croire que les issues latérales, ne rece- 

 vant plus d'eau, s'obstrueront peu à peu et qu'ainsi la possession de 

 l'eau deviendra de jour en jour plus assurée. 



Le seul moyen d'y parvenir, et c'est par là que je termine, est 

 d'établir un jeu permanent de pompes qui maintiennent le puits vidé 



' La quantité ne pouvait s'accroître, la capacité des conduits ne le per- 

 mettait pas. 



