334 PLANTES FOSSILES DE LA TUSCANE. 



En effet, jjarmi les espèces recueillies et dont je donne ci-joint la 

 diagnose, il en est qui méritent une attention toute particulière. Je 

 citerai en premier lieu un Erable qui m'a frappé par sa ressemblance 

 avec l'Acer Pseudoplutaniis, L. , bien que les petites dents qui en- 

 tourent la feuille soient un peu moins nombreuses que dans l'espèce 

 vivante. Le fruit est aussi un peu plus gros; mais M. Heer qui a 

 confirmé ma détermination ne trouve pas ces petites différences suf- 

 flsantes pour séparer cette espèce de VArer Pseudoplatamis, L. 



A cet Erable encore vivant en Toscane, il faut joindre de très- 

 belles feuilles d'un Chêne qui, pour la forme, présente beaucoup de 

 rapports avec le Quercus conglomerata Willd, de la Calabre (her- 

 bier de Charpentier). L'espèce fossile (Q. Meneghinii, m.) se distin- 

 gue cependant par ses divisions plus profondes et plus souvent lobées. 

 Les feuilles que j'ai recueillies ont iO, 13 et 16 centimètres de long. 



Une communication de M. Heer m'annonce qu'on a recueilli dans 

 les tufs diluviens de Canstadt , près Stuttgart , des feuilles d'Acer 

 p&eudoplatanus et d'un Chêne qui , pour autant que les fragments 

 recueillis permettent une détermination , appartiennent à la même 

 espèce que les feuilles de Massa. Les feuilles du Q. Meneghinii, m. 

 s'y trouvent accompagnées de glands à cupule courte et formée 

 d'écaillés appliquées (angepresst) comme dans les Q. pedunculata , 

 pubescens, et les espèces voisines. Mais la grandeur des glands et des 

 feuilles séparent cette espèce diluvienne du groupe du Quercus Ro- 

 bur, L., auquel appartiennent les espèces que je viens de nommer. 



Les tufs de Canstadt contiennent avec les feuilles des ossements 

 à'Elephas primigenim et des Hélix diluviennes qui ont fixé avec 

 précision le moment de leur formation et en font un dépôt diluvien. 

 Il est donc permis de placer aussi à l'époque diluvienne le dépôt de 

 Massa qui contient les deux espèces de plantes recueillies à Can- 

 stadt et, comme ce dernier gisement, des espèces vivantes mêlées à 

 des espèces perdues. 



Les deux espèces dont je viens de parler étaient accompagnées 

 des suivantes qui ne se trouvent plus en Europe. 



La Callitris Saviana, m., dont j'ai recueilli plusieurs échantillons 

 parfaitement nets , des rameaux d'une certaine épaisseur et un 

 fruit, diffère de la Callitris quadrivalvis par ses articulations plus 

 élargies; la feuille du milieu est plus rétrécie à la base et plus 

 élargie à sa partie supérieure. Elle est très voisine de la C. Bron- 

 gniarti (Thuites Callitrina , Ung.) , les articulations sont cependant 

 plus courtes et plus nettement séparées. M. Unger (Chloris., pi. 3) 

 représente des formes qui ont aussi des articulations courtes, mais 

 elles ne sont pas aussi arrondies que celles de Massa. Un fruit en 

 apparence à quatre valves et qui se trouve accompagné de fragments 

 de rameaux appartient à celte espèce et la sépare nettement des 

 deux précédentes. 



Le genre Callitris, comme on sait, appartient à la zone méditer- 

 ranéenne , mais la C. quadrivalvis qui en est le représentant ne se 

 trouve que dans l'Atlas. 



