382 RECHERCHES SUR l'iNTENSITÉ MAGNÉTIQUE 



différences dans les divers points de l'échelle thermométrique. Cet 

 auteur, ainsi que Kupffer, qui s'est occupé avec tant de persévérance 

 de ces questions, savait que par des variations successives de tem- 

 pérature on amène les aimants à un état plus stalile. 



Dans une épotjiie [tlus rapprochée de nous, on a moins cherché à 

 connaître la vraie loi ((ui relie la température et l'intensité magnéti- 

 que des harreaux, qu'a déterminer empiri(|uemeni l'influence de la 

 température sur les indications de l'aiguille dans les circonstances où 

 on l'observe. C'est ainsi (ju'ont agi, [lar des méthodes différentes et 

 en employant beaucoup d'ingénieuses précautions, MM. Bravais ' et 

 Lamont". 



Tous les auteurs sont d'accord pour signaler de grandes difficultés 

 dans la détermination de la correction de la température, difficultés 

 qui proviennent surtout des différences que présentent entre eux les 

 divers aimants, ou , un môme barrreau, dans les divers points de 

 l'échelle thermométrique. — Ces irrégularités pourraient bien pro- 

 venir, en partie au moins, du fait qu'il a été aimanté, généralement, 

 entre les limites de températures entre lesquelles on l'emploie. Les ré- 

 sultats rapportés plus haut montient, d'une manière évidente, que 

 la température du point d'aimantation est , en quelque sorte , une 

 température exceptionnelle, qui n'est point indifférente aux phéno- 

 mènes auxquels le barreau donnera lieu plus tard. Il est fort pro- 

 bable que, dans la suite des variations, le coefficient n'est pas le 

 même pour les températures supérieures et pour les températures 

 inférieures à ce point-là. Dans les expériences préliminaires, où l'on 

 fait varier le barreau entre certaines limites de chaleur pour déter- 

 miner sa correction, on aura des résultats (lui ne seront point par- 

 faitement les mêmes suivant que ces deux limites seront l'une et 

 l'autre supérieures à la température d'aimantation, ou bien l'une 

 supérieure et l'autre inférieure. 



Il faudra préférablemenl aimanter le barreau à une température 

 sûrement au-dessus des limites entre lesquelles on se propose de le 

 faire varier plus tard dans les observations. Jusqu'à présent, on a 

 toujours aimanté les aiguilles destinées aux recherches du magné- 

 tisme terrestre, dans les températures ordinaires, puis on les faisait 

 varier un grand nombre de fois jusque dans des points assez élevés 

 de l'échelle thermométrique. — Ne conviendrait-il pas de les aiman- 

 ter plutôt à une température supérieure à celle (|ue l'on peut attendre 

 dans les observations, à 40 ou 50° par exemple? Après les avoir 

 aimantés, on les ferait varier un grand nombre de fois entre cette 

 limite-là et 20° au-dessous de 0°. Il est fort probable qu'alors, en- 

 suite des recherches et des raisonnements qui précèdent, leur varia- 



* Observations de l'intensité magnétique terrestre en France, Suisse et 

 Savoie. — Sur les observations de l'intensité magnétique horizontale à Bos- 

 sekopen 1838 et 1859. 



^ Beschreibung dcr an der Muncliern Sternwarle zu der Beobachlungen 

 verwendete Instrumente und Apparate. Muncheii, 1851 . 



I 



